Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2011 ~ М-717/2011 от 17.10.2011

Дело № 2 - 814 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2011 года                                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                              Н.Н. Антипиной,
при секретаре:                                                                                            С.Л. Салаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества (далее - ОСАО) «Ресо-Гарантия» к Комарову А.В. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к Комарову А.В. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в размере ... рублей, а также судебных расходов в размере ... рублей, мотивируя тем, что истец, выплативший страховое возмещение владельцу поврежденного в результате ДТП автомобиля, имеет, как страхователь (выгодоприобретатель) право требования выплаты в пределах выплаченной суммы к ответчику, являющимся лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате ДТП и возмещенные в результате страхования.

Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» Детчуева Е.П., действующая по доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на следующих условиях: ответчик в пользу истца выплачивает денежную сумму в размере ... рублей: ... рублей - в день подписания мирового соглашения и ... рублей - в течение одного месяца со дня утверждения судом мирового соглашения; при этом истец отказывается от заявленных к ответчику исковых требований, в том числе судебных расходов.

Комаров А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым страховым акционерным обществом «Ресо-Гарантия» в лице представителя по доверенности Детчуевой Е.П. и Комаровым А.В., по условиям которого Комаров А.В. выплачивает ОСАО «Ресо-Гарантия» денежную сумму в размере ... рублей: ... рублей - в день подписания мирового соглашения, ... рублей - в течение одного месяца со дня утверждения судом мирового соглашения. ОСАО «Ресо-Гарантия» отказывается от заявленных к Комарову А.В. исковых требований, в том числе судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                          Н.Н. Антипина