Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1426/2020 ~ М-1219/2020 от 25.05.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1426/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Плаксиной * * * о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Плаксиной Е.С. о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Плаксина Е. С. является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговое уведомление, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику были направлены требования * * * от * * * г., * * * от * * * г., * * * от 05.02.2019 г. об оплате налога и пени. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налога на имущество за 2014 год в размере 169,29 руб., за 2015 год в размере 263 руб., земельного налога за 2014 год в размере 1094,55 руб., за 2015 год в размере 1095 руб., пеня за 2015 год в размере 24,45 руб. Поэтому обратились с данным иском в суд и просят взыскать в свою пользу с ответчика Плаксиной Е.С. указанную задолженность по налогам и пени.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области по доверенности Нагорнова М.А. в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Плаксина Е.С. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, хотя была извещена надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской от 26.06.2020 г., поэтому суд определил о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что за Плаксиной Е.С. в период с 01.01.2014 г. по 31.12.2015 г. зарегистрировано следующее имущество : земельный участок площадью 1052 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *; жилой дом площадью 76,3 кв.метров, расположенный по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *

Налогоплательщику Плаксиной Е.С. за 2015 год был начислен налог на имущество в сумме 263 руб., земельный налог в сумме 1095 руб. и направлено налоговое уведомление * * * от * * * г. о необходимости уплаты налогов не позднее 01.12.2016 г. Также Плаксиной Е.С. был начислен земельный налог за 2017 г. в сумме 1095 руб. и налог на имущество в сумме 384 руб. за 2017 г. и направлено налоговое уведомление * * * от * * * г. о необходимости уплаты налогов не позднее 03.12.2018 г.

Также ответчику Плаксиной Е.С. направлялись требования * * * от * * * г., * * * от * * * г., * * * от * * * г. об оплате налога и пени в указанный в данных требованиях срок.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от 27.09.2019 г. с Плаксиной Е.С. были взысканы в пользу Межрайонной ФНС России № 3 по Самарской области обязательные платежи по налогам на общую сумму 4286,44 руб. и госпошлина в доход государства в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 78 Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрань Самарской области от 18.12.2019 г. был отменен судебный приказ № 2а-2936/2019 от 27.09.2019 г. в связи с поступившими возражениями от Плаксиной Е.С.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по налогам в установленные законом сроки ответчиком Плаксиной Е.С. не оплачена в полном объеме, расчет пеней произведен с учетом несвоевременно внесенных ответчиком сумм по налогам, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает обоснованными требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному истцом, по земельному налогу в сумме 24,45 руб. Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен.

Судом также установлено, что до настоящего времени налогоплательщиком Плаксиной Е.С. требования Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Самарской области не исполнены, в связи с чем за ней имеется задолженность в вышеуказанной сумме.

Таким образом, суд считает, что административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Самарской области подлежит удовлетворению, а с Плаксиной Елены Сергеевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области следует взыскать налог на имущество за 2014 год в размере 169,29 руб., за 2015 год в размере 263 руб.; земельный налог за 2014 год в размере 1094,55 руб., за 2015 год в размере 1095 руб., пени за 2015 год в размере 24,45 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Плаксиной Е.С. следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Плаксиной * * * о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с Плаксиной * * * пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области налог на имущество за 2014 год в размере 169,29 руб., за 2015 год в размере 263 руб.; земельный налог за 2014 год в размере 1094,55 руб., за 2015 год в размере 1095 руб., пени за 2015 год в размере 24,45 руб.

Взыскать с Плаксиной * * * в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.     

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года.

Судья :                     Бабкин С.В.