Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2017 от 18.05.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес>                      ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д. С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чаплыгиной Н.В.,

подсудимого Леженина Д.Ю.,

защитника – адвоката Михеева О.В., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение , выданное Управлением МЮ РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Леженина Д.Ю., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леженин Д.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

     ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Леженин Д.Ю. обнаружил около заброшенной фермы, расположенной на <адрес>, дикорастущие кусты конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотическим средством, он решил незаконно приобрести и сохранить её для личного употребления.

С этой целью он в тот же день сорвал с кустов конопли верхушечные части и листья с остатками стеблей, сложил их в пакет, принес к себе домой по адресу: <адрес> и спрятал в деревянную бочку, стоявшую в сарае, в которой незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили и изъяли в сарае по вышеуказанному адресу пакет с растительной массой, которая по заключению экспертов является наркотическим средством – марихуана. Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 43,7 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - марихуана внесена в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 43.7 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании Леженин Д.Ю. вину полностью признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил на территории заброшенной фермы, расположенной <адрес>, кусты дикорастущей конопли. Зная, что конопля является наркотическим средством – марихуаной и её можно употреблять путем курения, он сорвал с кустов верхушечные части и листья, сложил их в пакет, отнес к себе домой, спрятал в бочке в сарае и стал там хранить, для того, чтобы в дальнейшем покурить её. В начале ДД.ММ.ГГГГ года сотрудники полиции обнаружили и изъяли пакет с растениями конопли.

Кроме показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается и другими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля А1 – участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил обыск в домовладении Леженина Д.Ю. по адресу: <адрес> и обнаружил в деревянной бочке, стоявшей в сарае, пакет с частями конопли. На вопрос: «Откуда данные растения?» Леженин Д.Ю. ответил, что сорвал их возле фермы на <адрес> и хранил, чтобы покурить (л.д. 74).

Показания А1 подтверждаются сведениями, изложенными в рапорте оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в доме у Леженина Д.Ю. по адресу: <адрес> в ходе обыска была обнаружена растительная масса зеленого цвета по внешним признакам похожая на растения конопли (л.д. 6).

Из показаний свидетелей А2 и А3 следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в домовладении Леженина Д.Ю. Перед началом обыска дознаватель спрашивала у Леженина Д.Ю. имеются ли у него наркотические средств, на что он ответил отрицательно. В ходе обыска в сарае, в деревянной бочке, были обнаружены части конопли. В их присутствии коноплю упаковали в пакет и опечатали (л.д. 77, 80).

Согласно протоколу обыска ДД.ММ.ГГГГ в одной из надворных построек домовладения Леженина Д.Ю., расположенного по адресу: <адрес>, в деревянной бочке обнаружены растения, похожие на коноплю (л.д. 21).

Обыск в вышеуказанном домовладении проводился на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из протокола осмотра предметов следует, что обнаруженная растительная масса зеленого цвета, по внешним признакам похожа на части конопли (л.д. 84-85).

По заключению эксперта обнаруженное у Леженина Д.Ю. растительное вещество имеет анатомо-морфологические признаки конопли, содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана. Вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии составил 43,7 гр. (л.д. 32-33).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, место, где подсудимый незаконно приобрел марихуану, находится около заброшенной фермы на <адрес> (л.д. 23-24).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, не содержат противоречивых сведений, соответствуют установленным обстоятельствам дела и объективно подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Леженина Д.Ю. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он сознавая общественную опасность своих действий, в целях личного потребления, сорвал с кустов конопли верхушечные части и листья с остатками стеблей конопли и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 43.7 грамма и незаконно хранил её в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у себя в сарае без цели сбыта.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - марихуана внесена в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), а вес марихуаны в высушенном до постоянной массы состоянии 43,7 грамма, образует значительный размер.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести впервые, в молодом возрасте. На учете у врача нарколога он не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы у Леженина Д.Ю. обнаруживается иное болезненное состояние психики - <данные изъяты>, однако степень личностных расстройств не столь значительна и не относится к категории психических недостатков. В момент совершения преступления в состоянии психического расстройства он не находился, в полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими (л.д. 96-102).

Обстоятельством, смягчающим наказание суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Леженин Д.Ю. после того как сотрудники полиции обнаружили у него наркотическое средство рассказал им об обстоятельствах его приобретения и хранения (л.д. 27) и показал место, где он его приобрел.

В качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние психики, а также принимает во внимание, что он <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению и исполнению данного вида наказания, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

В ходе дознания мера пресечения Леженину Д.Ю. не избиралась и оснований для её избрания суд не находит.

    Гражданский иск не предъявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Леженина Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ( обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: пакет с марихуаной – уничтожить.    

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Медвенский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            Д.С. Долгих

1-23/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
зам. прокурора Чаплыгина Н.В.
Другие
Михеев Олег Валентинович
Леженин Дмитрий Юрьевич
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Долгих Дмитрий Сергеевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
18.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
18.05.2017Передача материалов дела судье
24.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2017Судебное заседание
06.06.2017Провозглашение приговора
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2017Дело оформлено
30.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее