Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2240/2018 ~ М-2048/2018 от 03.07.2018

Дело №2-2240/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 года                                                                                       г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Ефимову Владимиру Борисовичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный» обратился в суд с иском к Ефимову В.Б. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 15.01.2014года в размере 383 080 рублей 47 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.01.2014года между ним и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчик получил в банке кредит в сумме 153 166 рублей на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов за него. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии) и часть основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредитные средства в полном объеме, при этом заемщик свои обязательства по возврату задолженности не исполняет. Задолженность по кредитному договору за период с 16.04.2014 года по 04.06.2018 года составила 383 080 рублей 47 копеек, в том числе 148 416 рублей 92 копейки основной долг, 234 663 рубля 55 копеек проценты. Указанная сумма подлежит досрочному взысканию с ответчика

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный» Вавилина Е.В. не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, при предъявлении иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.6,41).

Ответчик Ефимов В.Б. в судебное заседание также не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом ( л.д.44), причины неявки в суд не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 15.01.2014года между истцом ПАО КБ «Восточный» (ОАО КБ «Восточный» в момент заключения договора) и ответчиком Ефимовым В.Б. в офертно-акцептной форме путем подписания заявления клиента о заключении договора кредитования №14/0907/00000/400041 с графиком платежей и анкеты заявителя был заключен кредитный договор на сумму 153 166 рублей на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов в размере 37,5 % годовых. Кредитные средства были предоставлены ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика открытый в банке истца. При этом ответчик обязан был погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами в размере 7 146 рублей в соответствии с графиком платежей.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта ответчика, исковым заявлением, заявлением клиента о заключении договора кредитования № 14/0907/00000/400041 от 15.01.2014года, заявлением на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней, договором страхования от несчастных случаев и болезней страховой полис, анкетой заявителя, выпиской из лицевого счета ответчика за период с 15.01.2014 года по 04.06.2018 года, общими условиями Договора потребительского кредита и банковского специального счета, выпиской из Устава ПАО КБ «Восточный», свидетельством о постановке на налоговый учет, выпиской из ЕГРЮЛ на истца, выпиской из протокола заседания совета директоров истца.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

        В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки из лицевого счета Ефимова В.Б., представленной истцом и оснований не доверять которой у суда нет, заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 15.04.2014года. За период с 16.04.2014 года по 04.06.2018 года задолженность по кредитному договору составила 383 080 рублей 47 копеек, в том числе 148 416 рублей 92 копейки основной долг, 234 663 рубля 55 копеек проценты.

          Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчик Ефимов В.Б. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от него досрочного возврата всей суммы основного долга в размере 148 416 рублей 92 копейки и процентов в размере 234 663 рубля 55 копеек.

         В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 7 030 рублей 80 копеек в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ефимова Владимира Борисовича в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» 383 080 рублей 47 копеек и 7 030 рублей 80 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2018г.