Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3134/2015 ~ М-1325/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-3134/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КСК Финанс» к Гаврюшкину Виктору Ивановичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КСК Финанс» обратилось в суд с иском к Гаврюшкину В.И. о взыскании суммы займа по договору о предоставлении займа УВ-42-00.00.0000 года от 00.00.0000 года в размере 6 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 44 520 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в сумме 5000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 865,60 рубля. Требования мотивированы тем, что Гаврюшкин В.И. нарушил принятые на себя обязательства по указанному договору, в установленный срок сумму займа и проценты истцу не возвратил.

В судебное заседание представитель истца не явилась, была извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Гаврюшкин В.И. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства: Х, извещение вернулось за истечением срока хранения, о причине неявки суд не уведомил.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «КСК Финанс» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, 00.00.0000 года между ООО «КСК Финанс» (займодавцем) и Гаврюшкиным В.И. (заемщиком) заключен договор о предоставлении займа У.01.2013, согласно которому заемщику был предоставлен займодавцем микрозайм в размере 6 000 рублей на срок 28 календарных дней с уплатой процентов на сумму микрозайма в размере 1% в день, с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 00.00.0000 года. Согласно п.4.1 Договора, в итоге заемщик уплачивает займодавцу сумму микрозайма и процентов в общем размере 7 620 рублей. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем выдачи средств из кассы займодавца и заканчивается днем возврата в кассу займодавца всех выданных средств по договору. Согласно п.5.2 Договора в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование в установленный срок заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 10% от суммы микрозайма за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки до фактического возврата суммы микрозайма.

ООО «КСК Финанс» исполнило свои обязательства перед Гаврюшкиным В.И. по договору от 00.00.0000 года, передав последнему сумму займа в размере 6 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером У от 00.00.0000 года, распиской Гаврюшкина В.И. о получении денежных средств.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения своих обязательств по возврату полученных от ООО «КСК Финанс» денежных средств и процентов на сумму займа, а также возражений относительно возникновения указанных обязательств, в связи с чем суд считает требования ООО «КСК Финанс» о возврате суммы займа, процентов на сумму займа и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа обоснованными.

Однако, суд считает необходимым указать следующее. При расчете процентов на сумму займа истцом взят период с 22 января 2013 года по 02 февраля 2015 года, при этом согласно п.4.1.1 Договора о предоставлении займа, начисление процентов производится со дня, следующего за днем выдачи средств из кассы займодавца и заканчивается днем возврата в кассу займодавца всех выданных средств по договору. Денежные средства Гаврюшкину В.И. были выданы 22 января 2013 года, следовательно, начисление процентов должно происходить с 23 января 2013 года. Таким образом, сумма процентов на сумму займа за период с 23 января 2013 года по 02 февраля 2015 года составит 44 460 рублей (6 000 рублей * 1% * 741 день).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному расходному кассовому ордеру №118 от 02 февраля 2015 года ООО «КСК Финанс» оплатило Винокуровой А.С. 5000 рублей за оказание юридических услуг, подачу искового заявления к Гаврюшкину В.И., в соответствии с договором на оказание юридических услуг от 22 сентября 2014 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям - 1713,80 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КСК Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с Гаврюшкина В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КСК Финанс» по договору о предоставлении займа У.01.2013 от 00.00.0000 года сумму займа в размере 6 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 23 января 2013 года по 02 февраля 2015 года в размере 44460 рублей, судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1713 рублей 80 копеек, всего взыскать 57173 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.В. Шатрова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 июля 2015 года.

.