Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2019 от 15.02.2019

УИД 66RS0029-01-2019-000196-58                                                                 Дело № 1-48/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                              05 марта 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышловского межрайонного прокурора Свердловской области Михайловой О.С.,

подсудимого Семенова Д.Ю.,

защитника - адвоката Комаровских Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

          Семенова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ Камышловским городским судом Свердловской области ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Верх - Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на срок 9 месяцев 8 дней,

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №2 Камышловского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 8 месяцев 25 дней;

под стражей не содержавшегося, в отношении, которого избрана мера пресечения -подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Д.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 Семенов Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества из ячейки № камеры хранения вещей. Реализуя задуманное, Семенов Д.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, подошел к камере хранения вещей, просунул руку в незапертую ячейку №, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где взял женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 500 рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: планшетный компьютер «DIGMA» стоимостью 2989 рублей, мобильный телефон «ВQ» стоимостью 1148 рублей, тушь для ресниц «Elastic» стоимостью 130 рублей, тушь для ресниц «Elastic ХХL» стоимостью 140 рублей, тени для век «Орифлейм» стоимостью 149,50 рублей, жидкая помада «Вивьен Сабо» стоимостью 124 рубля, две помады (пробники) стоимостью 5 рублей каждая на общую сумму 10 рублей, блеск для губ «Эвелин косметикс» стоимостью 60 рублей, два тюбика крема «Бархатные ручки» стоимостью 35 рублей за один тюбик на общую сумму 70 рублей, жидкий дезодорант «НИВЕА» стоимостью 60 рублей, туалетная вода «LAKASTABRAVASUNSET» стоимостью 100 рублей, крем для рук «Etudeorganix» стоимостью 101 рубль, косметическое зеркало стоимостью 72,50 рублей, карандаш для глаз «EYELINERPENCIL» стоимостью 92,50 рублей, баллончик с медицинским препаратом «Сальбутамол АВ » стоимостью 57,50 рублей, пилка для ногтей стоимостью 58,50 рублей, тени для век «Вивьен Сабо» стоимостью 93,50 рублей, шерстяные перчатки стоимостью 100 рублей, денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 4 штук. С сумкой и находящимся в ней имуществом Семенов Д.Ю. вышел из магазина, изъяв их из законного владения, тем самым похитив. После этого Семенов Д.Ю. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10056 рублей.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.

Подсудимый судим за преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, а также суд учитывает возраст, материальное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей, оставившей решение вопроса о наказании на усмотрение суда, полное возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, считает, что в данном случае имеются основания для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого и привело к совершению умышленного преступления. Подсудимый после распития спиртного, решил совершить и совершил умышленное преступление.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого при назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, при изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции закона, по которому он признан виновным.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного преступления, данных характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание то, что подсудимый склонен к совершению преступлений, асоциальному поведению, преступление совершено при наличии отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, при наличии (ч.1 ст.53.1 УК РФ) альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, отбывать которое в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, оснований для применения к подсудимому условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, так как он совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений, в состоянии алкогольного опьянения, а также с учетом данных характеризующих личность, свидетельствующих о склонности подсудимого к совершению преступлений, асоциальному поведению.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ по делу суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По вышеуказанным основаниям суд также не находит оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

      При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81УПК РФ.

          Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: сумка черного цвета, планшет фирмы DIGMA, сотовый телефон марки «ВQ», тушь для ресниц фирмы «Elastic» и «Elastic ХХL», тени для век фирмы Орифлейм, жидкая помада фирмы Вивьен Сабо, две помады (пробники), блеск для губ фирмы Эвелин косметикс, два тюбика крема фирмы Бархатные ручки, жидкий дезодорант НИВЕА, туалетная вода марки LAKASTABRAVASUNSET объемом 50 мл., крем для рук фирмы Etudeorganix, косметическое зеркало, карандаш для глаз фирмы EYELINERPENCIL, баллончик Сальбутамол АВ, пилка для ногтей двух сторонняя, двухцветные тени для век марки Вивьен Сабо, шерстяные перчатки серого цвета, средства личной гигиены - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б»части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.          

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу.

Взять Семенова ФИО11 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания по приговору суда исчислять со дня провозглашения приговора - ДД.ММ.ГГГГ.

           Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: сумка черного цвета, планшет фирмы DIGMA, сотовый телефон марки «ВQ», тушь для ресниц фирмы «Elastic» и «Elastic ХХL», тени для век фирмы Орифлейм, жидкая помада фирмы Вивьен Сабо, две помады (пробники), блеск для губ фирмы Эвелин косметикс, два тюбика крема фирмы Бархатные ручки, жидкий дезодорант НИВЕА, туалетная вода марки LAKASTABRAVASUNSET объемом 50 мл., крем для рук фирмы Etudeorganix, косметическое зеркало, карандаш для глаз фирмы EYELINERPENCIL, баллончик Сальбутамол АВ, пилка для ногтей двух сторонняя, двух цветные тени для век марки Вивьен Сабо, шерстяные перчатки серого цвета, средства личной гигиены - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                          О.Д. Шарипов