Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2012 ~ М-138/2012 от 06.03.2012

                                 Дело №2-235/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    20 апреля 2012 года                         г. Заозерный

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизунова Василия Егоровича к Лизунову Виктору Васильевичу, Лизунову Станиславу Викторовичу и Серебряковой Марине Васильевне об определении долей в праве общей собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Лизунов В.Е. обратился в суд с иском к Лизунову В.В., Лизунову С.В. и Серебряковой М.В. по тем основаниям, что согласно договору приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала ему и его бывшей супруге Лизуновой Р.У. в совместную собственность <адрес> общей площадью 48 кв.м. Брак растогнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Лизунова Р.У. умерла. В настоящее время он обратился в Заозёрновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о государственной регистрации прав на недвижимое имущество – на <данные изъяты> долю данной квартиры, однако ему в регистрации было отказано. Просит прекратить режим общей совместной собственности, определить его долю в размере <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик Лизунов В.В. с иском согласен.

Ответчики Лизунов С.В.и Серебрякова М.В. в суд не явились, о дате и месте рассмотрения извещены надлежаще.

Третье лицо: представитель Заозёрновского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено пояснение, в котором Заозёрновский отдел не возражает в отношении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

    В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> истцу и Лизуновой Р.У передана в совместную собственность квартира по адресу <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м., что подтверждается договором на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Лизуновым В.Е. и Лизуновой Р.У. прекращён, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Лизунова Р.У. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Лизунова Р.У. завещала свою долю в указанной квартире внуку Лизунову С.В., который до настоящего времени не оформил свое право на наследство. В связи, с чем к участию по делу привлечена дочь умершей Серебрякова М.В. Ответчик Лизунов В.В. является сыном умершей.

Ответчиками возражений по поводу исковых требований не представлено.

Суд считает, что квартира является общей собственностью бывших супругов Лизуновых, доли их считает равными, и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лизунова Василия Егоровича удовлетворить.

Прекратить режим общей совместной собственности и определить Лизунову Василию Егоровичу ? долю в праве общей собственности квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 48,0 кв.м., кадастровый номер 24:48:0215015:186.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья:                        Л.Ф.Никитенко