Решение по делу № 2-1461/2016 ~ М-274/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-1461/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего – судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО9» к ФИО2, ФИО3, ГУП «ФИО13» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО9» в лице представителя ФИО6 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), заключенным между Акционерным обществом «ФИО9» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала <адрес> (далее банк) и ФИО2 и ФИО3 (далее Заемщики), последним был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 14,5% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ГУП «ФИО13».

С ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день ответчики не исполняют свои обязательства. Задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20543,77 рублей (просроченные проценты). Задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76922 рублей (просроченные заемные средства).

На просроченные проценты за пользование кредитом и просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в размере 4292,16 рублей.

На просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за время фактического пользования кредитными денежными средствами в размере 2861,92 рублей.

Просит суд взыскать досрочно с ФИО2, ФИО3 и ГУП «ФИО13» солидарно денежную сумму в размере 337684,78 рублей, в том числе:

текущая ссудная задолженность – 230773 рублей;

проценты на текущую ссудную задолженность – 2291,93 рублей;

просроченная ссудная задолженность – 76 922 рублей;

проценты на просроченную ссудную задолженность – 2861,92 рублей;

просроченные проценты – 20543,77 рублей;

неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом – 4292,16 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6576,85 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражения на иск не направили.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался предоставить ФИО2 и ФИО3 – заемщикам - кредит в сумме 500 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.3. договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 14.5 % годовых.

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком погашения кредита предусмотрен приложением 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

График уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрен приложением 1.1. к кредитному договору.

В соответствии с п. 6.1. кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и или уплатить кредитору денежные средства: кредит и или начисленные проценты за пользование кредитом, а заемщики обязуются уплатить пеню в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с договором поручительства ГУП «ФИО13» – поручитель - обязалось отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиками своих обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. ст. 811 ГРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиками доказательства погашения суммы кредита и процентов за пользование им не представлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с указанной нормой государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть необходимо взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере, предусмотренном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – 6576,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ФИО9» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ГУП «ФИО13» солидарно денежную сумму в размере 337684,78 рублей, в том числе:

текущая ссудная задолженность – 230773 рублей;

проценты на текущую ссудную задолженность – 2291,93 рублей;

просроченная ссудная задолженность – 76 922 рублей;

проценты на просроченную ссудную задолженность – 2861,92 рублей;

просроченные проценты – 20543,77 рублей;

неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом – 4292,16 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2192,3 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

2-1461/2016 ~ М-274/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Алиханова Г.Г.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
18.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Дело оформлено
22.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее