Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2462/2015 ~ М-400/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-2462/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 09 апреля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» к Львову Н.Н., Белозерову Н. Е. и Белозеровой И. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пеней,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков Львова Н.Н., Белозерова Н.Е. и Белозеровой И.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 854 рубля 47 копеек, пени в размере 13 833 рубля 02 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 793 рубля 75 копеек.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования увеличил, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 024 рубля 20 копеек, пени в размере 13 833 рубля 02 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 793 рубля 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Львов Н.Н., Белозеров Н.Е. и Белозерова И.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям от ответчиков не поступило, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Члены семьи собственника (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) имеют равные с собственником (нанимателем) права и обязанности. Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 30 и часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в части 14 статьи 155 ЖК РФ размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (статья 21 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Вологодские инженерные системы и сети».

Согласно лицевому счёту квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, в квартире в указанном доме зарегистрированы и проживают <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики плату за содержание жилья и коммунальные услуги вносили ненадлежащим образом, вследствие чего у них перед истцом образовалась задолженность в размере 173 024 рубля 20 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате оказанных ООО «Вологодские инженерные системы и сети» жилищных и коммунальных услуг на сумму задолженности истцом начислены пени в размере 13 833 рубля 02 копейки.

Расчёт задолженности и пеней судом проверен, в правовом и арифметическом отношении представленный расчёт является верным, контррасчёт ответчиками суду не представлен.

Доказательств уплаты задолженности в размере 173 024 рубля 20 копеек и пеней в размере 13 833 рубля 02 копейки ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пеней подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 153, 154, 155 ЖК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Львова Н.Н., Белозерова Н. Е. и Белозеровой И. Н. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 024 рубля 20 копеек и пени в размере 13 833 рубля 02 копейки.

Взыскать с Львова Н.Н. и Белозеровой И. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1 597 рублей 92 копейки с каждого.

Взыскать с Белозерова Н. Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 597 рублей 91 копейка.

Взыскать с Львова Н.Н. и Белозеровой И. Н. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 47 рублей 80 копеек с каждого.

Взыскать с Белозерова Н. Е. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 47 рублей 79 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     А.В. Колодезный

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 апреля 2015 года.

2-2462/2015 ~ М-400/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Вологодские инженерные системы и сети"
Ответчики
Львов Николай Николаевич
Белозеров Никита Евгеньевич
Белозерова Ирина Николаевна
Другие
представитель ООО "Вологодские инженерные системы и сети" по доверенности Курочкину Игорю Алексеевичу
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Колодезный Александр Васильевич
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
16.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2015Передача материалов судье
21.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее