Дело № 2-1177/2019 (УИД 50RS0050-01-2019-001610-50)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области 28 августа 2019 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,
при секретаре Усуровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Андрея Александровича, Журавлева Виктора Александровича к администрации городского округа Шатура о признании квартиры частью жилого дома,
установил:
Журавлев А.А., Журавлев В.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа Шатура о признании квартиры частью жилого дома.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что по праву наследования являются собственниками помещения № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, которое является его частью. Фактически жилой дом состоит из двух помещений, которые являются самостоятельными объектами и изолированы друг от друга. Обратившись в администрацию с заявлением об оформлении прав на прилегающий к жилому дому земельный участок, получили отказ, поскольку по правоустанавливающим документам являются собственниками квартиры. Поскольку жилое помещение № по своим характеристикам соответствует части жилого дома, что также подтверждается договором приватизации, в соответствии с которым в собственность наследодателей передана часть жилого дома, просят признать помещение с кадастровым номером № частью жилого дома.
Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель адвокат Полянская К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.
В связи с вторичной неявкой истцов (судебное заседание 20.08.2019, 28.08.2019), не просивших о рассмотрении дела без их участия, при наличии сведений об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик представитель администрации городского округа Шатура в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.
В силу абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Журавлева Андрея Александровича, Журавлева Виктора Александровича к администрации городского округа Шатура о признании квартиры частью жилого дома оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.А. Жигарева