Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2020 ~ М-259/2020 от 27.05.2020

                                                                             Дело № 2-336/2020

УИД 10RS0008-01-2020-000646-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием истца Павловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Медвежьегорске Республики Карелия 23 июня 2020 года гражданское дело по иску Павловой Натальи Леонидовны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.Л. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указала, что является дочерью Терновской Тамары Николаевны, умершей 27.09.2019, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк» и подлежащих наследованию по закону. Иных наследников первой очереди после смерти Терновской Т.Н. не имеется. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, поскольку на территории Республики Карелия действовали ограничительные меры, направленные на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции. По данным основаниям истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Терновской Т.Н.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнила, что шестимесячный срок истек в конце марта 2020 года, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу Шукалович А.В. обратилась в мае 2020 года после смягчения ограничительных мер, связанных с угрозой распространения на территории Республики Карелия новой коронавирусной инфекции, однако ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. В Сбербанке истец узнала о причитающейся компенсации матери, родившейся в 1938 г., в связи с чем решила обратиться в суд с заявленными требованиями. Иного имущества, подлежащего наследованию, не имеется.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не может претендовать на признание за ним права собственности на вклады в порядке наследования.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Терновская Тамара Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> умерла 27.09.2019 в г. Медвежьегорске Республики Карелия (запись акта о смерти № 170199100001000418005 от 03.10.2019 по ОЗАГС Медвежьегорского района).

Согласно свидетельству о рождении истец является дочерью Терновской Т.Н.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что на имя Терновской Т.Н. в ПАО «Сбербанк России» открыт и действует счет № 4230Х.ХХХ.Х.ХХХХ.ХХХ1752.

Согласно информации, представленной нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Шукалович А.В. от 15.06.2020, наследственного дела к имуществу Терновской Т.Н., умершей 27.09.2019, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Терновской Т.Н. осталось имущество, подлежащее наследованию. Учитывая, что срок принятия наследства истек 27.03.2020, наследственное дело на дату обращения истца в суд не заведено, доказательств наличия иных наследников суду не представлено, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником после смерти Терновской Т.Н.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, истцом пропущен. Павлова Н.Л. обратилась с указанным иском в суд 27.05.2020, то есть спустя два месяца после истечения срока принятия наследства. С учетом того, что по состоянию на 27.03.2020 на территории Республики Карелия действовал режим повышенной готовности, введенный с 12.03.2020 Главой республики из-за угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в связи с чем истец не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что причину пропуска срока принятия наследства следует считать уважительной и указанный срок восстановить.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Поскольку истец является наследником, иные лица наследство не принимали и на него не претендуют, и доказательств обратного суду не представлено, срок принятия наследства истек, в силу статьи 1155 ГК РФ суд определяет долю истца в наследственном имуществе в размере 1/1 доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой Натальи Леонидовны удовлетворить.

Восстановить Павловой Наталье Леонидовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ее матери Терновской Тамары Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> умершей 27 сентября 2019 года в г. Медвежьегорске Республики Карелия.

Признать Павлову Наталью Леонидовну принявшей наследство, открывшееся после смерти Терновской Тамары Николаевны, умершей 27 сентября 2019 года в г. Медвежьегорске Республики Карелия.

Определить долю Павловой Натальи Леонидовны в наследственном имуществе Терновской Тамары Николаевны в размере 1/1 (одна целая).

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2020.

Судья -                                             Е.В. Рыжкова