Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3627/2016 ~ М-3350/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-3627/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.11.2016 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Назировой А.А,, с участием прокурора Стахиева А.Н,. истицы Петруниной З.Ф., ее представителя Сайфулиной Р.Я., представителей ответчиков Дехаевой Л.А., Гумаровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруниной З.Ф. к Овчинниковой Г.М., Овчинникову В.М. о признании утратившими право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Петрунина З.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома по <адрес> г.Оренбурга. Летом ДД.ММ.ГГГГ ответчики, являясь ее дальними родственниками, попросили прописать их временно в доме. Обещали оказывать истице помощь, т.к. ей 90 лет и других родных у нее нет. Истица прописала их в своем доме, после чего они вселились в ее дом. После вселения и регистрации ответчики стали грубо к ней относиться, оскорблять ее. ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Г. устроила скандал, толкнула истицу. Петрунина З.Ф. вызвала сотрудников полиции, после этого ответчики забрали свои вещи и уехали из дома. Регистрация ответчиков в доме нарушает ее права, они не являются членами ее семьи, какого-либо соглашения о порядке пользования домом между сторонами не заключалось. На основании этого просит прекратить за ответчиками право пользования жилым помещением в ее доме, снять их с регистрационного учета и взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании Петрунина З.Ф. свой иск поддержала и пояснила, что Овчинниковы приехали в г.Оренбург в ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> и жили на съемной квартире. Пришли к ней и попросили прописать их в доме. Истица хотела прописать их временно, но они обманным путем зарегистрировались постоянно. После этого они вселились к ней, два месяца жили в доме, а потом стали обижать, ругаться, говорили, что они теперь хозяева в доме. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками произошел скандал, истица вызывала полицию. После этого Овчинниковы из дома уехали, забрали свои вещи. Где они проживают в настоящее время ей неизвестно, возможно они живут у своего сына. Истица разрешила им жить в доме как квартирантам.

Ответчики Овчинникова Г.М. и Овчинников В.М. в судебное заседание не явились, их место нахождения суду не известно.

Представители ответчиков, назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Дехаева Л.А,, Гумарова Л.А., в судебном заседании исковые требования не признали.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Петрунина З.Ф. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка по <адрес> г.Оренбурга.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Истица представила суду домовую книгу, из которой усматривается, что Овчинникова Г.М. и Овчинников В.М. зарегистрированы в доме истицы с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчики членами семьи истицы не являются, Петрунина З.Ф. вселяла их в свой дом временно, с ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковы в доме истицы не проживают.

Следовательно, соглашение о пользовании жилым помещением в доме истицы, между сторонами было расторгнуто.

Поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, право пользования жилым помещением на основании соглашения с собственником дома они утратили.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Овчинникову Г.М. и Овчинникова В.М. утратившими право на жилое помещение в доме по <адрес> г.Оренбурга.

Решение суда является основанием для снятия указанных граждан с регистрационного учета по данному месту жительства.

Взыскать с Овчинниковой Г.М. и Овчинникова В.М. в пользу Петруниной З.Ф. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2016 года

Решение вступило в законную силу 28.12.2016 года