Решение по делу № 2-103/2020 (2-4969/2019;) ~ М-4528/2019 от 25.10.2019

Дело № <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 января 2020 года Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Холодовой О.С.,

с участием истца Метлина Д.В., представителя истца Сорокина В.В., представителя ответчика СоколовойЕ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Метлина Д.В. к ООО «Дзержинская управляющая компания» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2019 года в <адрес> истцом были припаркованы автомобили марки <данные изъяты>. Около 02 часов 00 минут следующего дня истцу стало известно, что его припаркованным автомобилям в результате падения дерева были причинены механические повреждения, в связи с чем, истцу причинен материальный ущерб. Данное событие подтверждает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.08.2019 года. За оценкой состояния упавшего дерева истец обратился в <данные изъяты> по результатам которой, дерево было признано аварийным. 30.08.2019 года экспертом <данные изъяты> было составлено экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, составила без учета износа 54150 рублей, а стоимость восстановительного ремонта автомашины марки <данные изъяты>, составила без учета износа 63518 рублей. 23 сентября 2019 года ответчику была направлена досудебная претензия по почте, а 26.09.2019 года была вручена лично, но никаких действий по возмещению ущерба истцу, ответчиком предпринято не было. Просит взыскать в его пользу с ответчика стоимость причиненного материального ущерба в размере 117668 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу, компенсацию морального вреда 10000 рублей, судебные расходы за составление экспертного заключения о состоянии дерева 2000 рублей, за составление экспертных заключений по ремонту автомобилей 11000 рублей, за отправку телеграммы по почте 408,50 рублей.

В судебном заседании стороны - истец Метлин Д.В. и представитель ответчика ООО «ДУК» ФИО4 в соответствии с представленными полномочиями просят утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:

Ответчик - ООО «ДУК» обязуется выплатить в течение 30 календарных дней со дня вынесения определения судом об утверждении настоящего мирового соглашения Метлину Д.В. денежную сумму, включающую в себя:

- 117 668 (Сто семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек - стоимость ущерба, причиненного автомобилям:

- <данные изъяты> - стоимость восстановительного ремонта без учета износа 54150 (Пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят рублей) 00 копеек;

- <данные изъяты> - стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 63 518 (Шестьдесят три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек

в результате падения дерева во дворе многоквартирного <адрес> <адрес>;

- 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек - компенсацию морального вреда;

- 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек - расходы за составление экспертных заключений по ремонту автомобилей;

- 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек - расходы за составление экспертного заключения о состоянии дерева.

Расходы по оплате услуг представителя истца, почтовые расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Итого сумма к возмещению: 135 668 (Сто тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Денежные средства выплачиваются Метлину Д.В. путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам:

Наименование банка: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям закона, и утверждение мирового соглашения не повлечет нарушений прав и законных интересов других лиц.

В силу изложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Метлина Д.В. к ООО «Дзержинская управляющая компания» о защите прав потребителей, по условиям которого:

ООО «ДУК» обязуется выплатить в течение 30 календарных дней со дня вынесения определения судом об утверждении настоящего мирового соглашения Метлину Д.В. денежную сумму, включающую в себя:

- 117 668 (Сто семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек - стоимость ущерба, причиненного автомобилям:

- <данные изъяты> - стоимость восстановительного ремонта без учета износа 54150 (Пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек;

- <данные изъяты> - стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 63 518 (Шестьдесят три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек

в результате падения дерева во дворе многоквартирного <адрес>;

- 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек - компенсацию морального вреда;

- 11 000 (Одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек - расходы за составление экспертных заключений по ремонту автомобилей;

- 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек - расходы за составление экспертного заключения о состоянии дерева.

Расходы по оплате услуг представителя истца, почтовые расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Итого сумма к возмещению: 135 668 (Сто тридцать пять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Денежные средства выплачиваются Метлину Д.В. путем перечисления денежных средств на расчетный счет по следующим реквизитам:

Наименование банка: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Метлина Д.В. к ООО «Дзержинская управляющая компания» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна

Судья Н.А.Воробьева