Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1571/2014 ~ М-586/2014 от 18.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата- ... УР

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы долга и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы долга и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от иска, просит суд прекратить производство по делу.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Изучив представленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить истцу положения ст.220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ГНК –Инвест» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании суммы долга и процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в виду отказа от иска

Истцу разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Сутягина Т.Н.

2-1571/2014 ~ М-586/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ГНК-Инвест"
Ответчики
Красильников Дмитрий Андреевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
18.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2014Передача материалов судье
20.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
06.10.2014Производство по делу возобновлено
06.10.2014Судебное заседание
27.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело оформлено
13.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее