Решение по делу № 2-11130/2019 ~ М-10765/2019 от 26.09.2019

УИД 14RS0035-01-2019-015056-13 2-11130/2019

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             11 ноября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Степановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Копыриной В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между банком и Копыриной В.В. заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 280 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых на 60 месяцев. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика 464 947,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 849,48 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Романова И.Д. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Копырина В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств или возражений не направила, об отложении судебного заседания не просила. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту проживания ответчика, адресат по извещению не явился, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого.

Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между сторонами заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного догоаорв сумма кредитования составила 280 000 руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере 21 % годовых, срок возврата кредита 60 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения равных ежемесячных аннуитетных платежей в даты, и в размерах указанных в графике платежей. Во исполнение указанного кредитного договора, истец перечислил денежные средства в размере 280 000 руб. на ссудный счет ответчика, что подтверждается банковским ордером от ____

Ответчик Копырина В.В. с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении-анкете, кредитном договоре, графике погашения кредита.

Также в судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 41 г. Якутска от ____ отменен судебный приказ от ____ о взыскании с должника задолженности в размере ___ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 464 947,83 руб., из них основной долг в размере 243 696,17 руб., в том числе просроченный основной долг 167 875,94 руб. (за период с ____ по ____); проценты за пользование кредитом 156 490,03 руб. (за период с ____ по ____); неустойка за просрочку возврата основного долга 33 068,36 руб. (за период с ____ по ____); неустойка за просрочку уплаты процентов 31 693,27 руб. (за период с ____ по ____).

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик Копырина В.В. взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушила условия кредитного соглашения. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 849,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Копыриной В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Копыриной В.В. в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО сумму задолженности по кредитному договору в размере 464 947 руб. 83 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 849 руб. 48 коп., итого 472 797 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      ___      В.И.Лиханов

        

___

___

___

___

2-11130/2019 ~ М-10765/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ Алмазэргиэнбанк АО
Ответчики
Копырина Варвара Владимировна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Лиханов Владимир Иванович
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
26.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2019Передача материалов судье
30.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2019Подготовка дела (собеседование)
22.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2019Судебное заседание
12.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.02.2021Дело оформлено
12.02.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее