Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5677/2019 ~ М-5888/2019 от 18.10.2019

63RS0№-16

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акинина Е. В. к Грибанову О. АнатО.чу, ООО «КапиталСтрой» о взыскании процентов за пользование суммой займа,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Грибанова О. АнатО.ча, ООО «КапиталСтрой» в пользу Акинина Е. В. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 373 588,23 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 804,86 рублей и государственную пошлину в сумме 8 464 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

63RS0№-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акинина Е. В. к Грибанову О. АнатО.чу, ООО «КапиталСтрой» о взыскании процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

Акинин Е.В. обратился в суд с иском к Грибанову О.А., ООО «КапиталСтрой» о взыскании процентов за пользование суммой займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акининым Е.В. и Грибановым О.А. был заключен договор займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 6 000 000 рублей сроком на три месяца со ставкой 1,5 % в месяц. Факт получения Грибановым О.А. денежных средств в сумме 6 000 000 рублей от Акинина Е.В. подтверждается распиской. Последним днем срока для возврата займа, согласно расписке является 28.05.2019г.

07.08.2019г. Ленинский районный суд <адрес> вынес решение, согласно которому взыскал солидарно с ООО «КапиталСтрой» и Грибанова О.А. сумму основного долга 6 000 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 рублей, государственную пошлину в сумме 39 550 рублей.

Решение суда было принудительно исполнено в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ. – 627 127 рублей, из которых 39 550 рублей – возмещение государственной пошлины, 270 000 рублей – в счет погашения процентов, 317 577 рублей – в счет погашения основного долга.

- ДД.ММ.ГГГГ. – 5 682 423 рублей, в счет погашения основного долга.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Грибанова О.А. и ООО «КапиталСтрой» в пользу Акинина Е.В. сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 373 588,23 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 804,86 рублей и государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Струков А.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Грибанов О.А., являющийся также единоличным исполнительным органом ООО «КапиталСтрой», признал иск в части взыскания процентов за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами просил снизить.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акининым Е.В. и Грибановым О.А. был заключён договор займа, в соответствии с которым Грибанов О.А. получил от Акинина Е.В. 6 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по указанному договору займа ДД.ММ.ГГГГ. между Акининым Е.В. и ООО «КапиталСтрой» был заключён договор поручительства, согласно которому поручитель обязался отвечать солидарно с заёмщиком Грибановым О.А. за исполнение им своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме и на тех же условиях, что и заёмщик. От имени ООО «КапиталСтрой» договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. подписан его единоличным исполнительным органом Грибановым О.А.

Согласно п.1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом заёмщик уплачивает проценты в размере 20% годовых (1,5% процента в месяц).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Грибанова О.А. и ООО «КапиталСтрой» в пользу Акинина Е.В. солидарно взыскана задолженность в сумме 6 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 270 000 рублей и государственная пошлина сумме 39 550 рублей.

Решение суда было принудительно исполнено в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ. – 627 127 рублей, из которых 39 550 рублей – возмещение государственной пошлины, 270 000 рублей – в счет погашения процентов, 317 577 рублей – в счет погашения основного долга.

- ДД.ММ.ГГГГ. – 5 682 423 рублей, а счет погашения основного долга.

На основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, а также, если иное не предусмотрено законом или договором, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование займом – 1,5% в месяц. Проценты за пользование займом подлежат начислению и выплате, начиная с даты получения суммы займа до даты фактического возврата всей суммы займа.

Согласно п. 1.5 договора займа, проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком в день окончания срока для возврата суммы займа.

Согласно предоставленному расчету, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составили 373 588,23 рублей. Данный расчет суд полагает верным, ответчик согласился с предоставленным расчетом.

В связи с указанным, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма процентов за пользование займом в размере 373 588,23 рублей.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 152 804,86 рублей.

Грибанов О.А. просил суд уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как следует из ч. 2 ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

В подтверждение ходатайства об уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчиком не предоставлено доказательств явной несоразмерности заявленной неустойки и тяжелого материального положения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 804,86 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ в ответчиков полежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 464 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Грибанова О. АнатО.ча, ООО «КапиталСтрой» в пользу Акинина Е. В. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 373 588,23 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 804,86 рублей и государственную пошлину в сумме 8 464 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья