Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2016 ~ М-525/2016 от 03.10.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2016 года                                                                                       ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску М.Е.В. к ООО "ТД Интерторг", обособленному подразделению ООО "ТД Интерторг" .... о признании отношений трудовыми,

УСТАНОВИЛ:

М.Е.В. обратилась в суд с иском к ООО "ТД Интерторг", обособленному подразделению ООО "ТД Интерторг" .... о признании отношений трудовыми.

В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. истец и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление М.Е.В. к ООО "ТД Интерторг", обособленному подразделению ООО "ТД Интерторг" .... о признании отношений трудовыми, надлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ      суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случае истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание и не просили суд рассмотреть дело без их участия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление М.Е.В. к ООО "ТД Интерторг", обособленному подразделению ООО "ТД Интерторг" .... о признании отношений трудовыми, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанном в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Хольшев