Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2488/2011 ~ М-3051/2011 от 03.11.2011

Дело №2-2488/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011г. г.Томск

Судья Ленинского районного суда г.Томска Фёдорова И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манаевой Е.Ю., Манаевой К.А., Манаевой В.С., Манаева А.А. к ООО «Компания «Жилсервис» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Манаева Е.Ю., Манаева К.А., Манаева В.С., Манаев А.А. обратились в суд с иском к ООО «Компания «Жилсервис» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками квартиры <номер обезличен> по <адрес обезличен> по <данные изъяты> доли каждый. Указанный жилой дом обслуживается ответчиком на основании Договора управления многоквартирным домом №21 от 22.12.2009г. В период с 12.07.2011г. по 13.07.2011г., а также 27.07.2011г. во время дождя произошло затопление их квартиры из-за того, что сливные стоки на крыше над подъездом истцов были забиты и не имели необходимой пропускающей способности для отвода воды с крыши. Стоимость ущерба, причиненного квартире истцов, согласно отчету №2077 от 19.10.2011г., выполненному ИП ФИО1, составляет <данные изъяты> руб. Ненадлежащим оказанием услуг истцам причинен моральный вред. За проведение оценки Манаевой Е.Ю. оплачено <данные изъяты> рублей, за услуги по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей. Просили взыскать с ответчика по <данные изъяты> руб. в счет возмещения убытков, причиненных ненадлежащим оказанием услуг, по <данные изъяты> руб. каждому из истцов в счет компенсации морального вреда, в пользу Манаевой Е.Ю. <данные изъяты> руб. - расходы на проведение оценки ущерба, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого: ответчик ООО «Компания «Жилсервис» обязуется уплатить истцам в удовлетворение части требований, изложенных в исковом заявлении <данные изъяты>. Истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, за исключением суммы <данные изъяты>, которые ответчик обязуется выплатить в пользу истцов в следующем порядке: на сумму <данные изъяты> ответчик производит зачет в счет будущих оплат жилищно-коммунальных услуг, оказываемых истцу ответчиком, в качестве частичного возмещения убытков, а также расходов по оплате экспертизы и юридической помощи. В срок до 31 декабря 2011 года ответчик обязуется уплатить истцам сумму <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба от затопления квартиры. Истцы пришли к соглашению, что обязательство ответчика по уплате всех и любых сумм, причитающихся всем истцам по настоящему мировому соглашению, будет исполнено с момента поступления от ответчика соответствующих сумм денежных средств на счет одного из истцов – Манаева А.А. (счет <номер обезличен> в Сбербанке России, филиал <номер обезличен>).В дальнейшем истцы распределяют причитающиеся им суммы между собой самостоятельно.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в заявлении, адресованном суду, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на указанных в нём условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № 77 ░░ 15.09.2011░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. (░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>).░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░