Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2020 ~ М-342/2020 от 04.02.2020

63RS0№-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 марта 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при секретаре Севастьяновой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Целикову В. А., Целикову А. П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к Целикову В. А., Целикову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Целиковым В. А. был заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 190000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18,5% годовых. В соответствии с п.2.4, 2.5 договора сумма кредита перечислена на счет заемщика расчетным документом № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.4 договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 15 числа текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора исполнение обязательства заемщика обеспечено поручительством Целикова А.П. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-№, в силу п. 5.1 договора поручительства, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 и 3.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отмене мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> в связи с поступлением от должников возражений относительно исполнения судебного приказа. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 158028,52 рублей, в том числе 21723,24 руб.- проценты на просроченный основной долг, 136305,28 - пени за просрочку возврата кредита.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158028,52 рублей, в том числе 21723,24 рублей - проценты на просроченный основной долг, 136305,28 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 4360,57 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку ответчики были уведомлены надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Целиковым В.А. был заключен кредитный договор №-ПБ/13, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 190000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18,5% годовых.

В соответствии с п.2.4 договора для осуществления расчетов и платежей в счет погашения обязательств по потребительскому кредиту, заемщику в банке открывается банковский счет/счет по вкладу до востребования №.

В соответствии с п.2.5 кредитного договора, сумма кредита предоставляется кредитному заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет в течении 3 рабочих дней с даты подписания договора и обеспечения обязательств.

Согласно п. 3.2.1 договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 15 числа текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора исполнение обязательства заемщика обеспечено поручительством Целикова А.П. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/13/1 (л.д.20-22, в силу п. 5.1 договора поручительства, поручительство дано на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 и 3.3 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Целикова В.А., Целикова А.П. задолженности по кредитному договору №-ПБ/13 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования «Газпромбанк» (ОА) к Целикову В.А., Целикову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, с ответчиков взыскана солидарно задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171993,47 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 155940,19 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 0,01 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 553,27 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 15000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 500 руб., а также взыскано солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 4639,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должников возражений относительно исполнения судебного приказа.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредитов ответчик не исполняет.

Из материалов дела следует, что размер установленной договором неустойки составляет 0,2% в день от суммы просроченных платежей, что существенно выше установленной Центральным Банком Российской Федерации ставки рефинансирования (ключевой ставки Банка).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 158028,52 рублей, в том числе 21723,24 руб.- проценты на просроченный основной долг, 136305,28 - пени за просрочку возврата кредита.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, размер пени соразмерен размеру нарушенного обязательства, предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера пени судом не установлено.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку проценты за пользование кредитами неустойкой не являются, нормы ст. 333 ГК Российской Федерации к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом применению не подлежат, оснований для снижения размера процентов за пользование кредитом не имеется.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме, предусмотренном договором, ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и, учитывая, что ответчики не исполняют свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу АО «Газпромбанк» с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в сумме 4360,57 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Целикова В. А., Целикова А. П. в пользу «Газпромбанк» (АО) сумму задолженности в размере 158028,52 рублей, в том числе: в том числе 21723,24 рублей - проценты на просроченный основной долг, 136305,28 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4360,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.