Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2021 ~ М-301/2021 от 25.02.2021

Дело №2-548/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2021 года                             г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску «ФИО2» (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору,

установил:

«ФИО2» (публичное акционерное общество) (далее «ФИО2» (ПАО), Общество, ФИО2) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО2 договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между «ФИО2» (ПАО) и ФИО3, на основании поданного ей заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания, заключен ФИО2 договор Номер на сумму 978723 рубля 40 копеек, сроком до Дата включительно, под 17% годовых за период с Дата, начиная с Дата под 00% годовых. При подписании заявления ФИО3 была ознакомлена и согласна осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные заявлением и индивидуальными условиями потребительского кредита. ФИО2 выполнил условия договора предоставив ФИО3 денежные средства, вместе с тем, в связи с неисполнением обязанностей по возврату денежных средств и оплате процентов, по состоянию на Дата задолженность по ФИО2 договору составляет 942063 рубля 49 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по ФИО2 договору Номер от Дата в размере 942063 рубля 49 копеек, в том числе: просроченный долг в размере 722562 рубля 59 копеек; просроченные проценты по срочной ссуде 131377 рублей 41 копейка; просроченные проценты по просроченной ссуде 13423 рубля 32 копейки; неустойка по просроченной ссуде 15792 рубля 16 копеек; неустойка по просроченным процентам 15609 рублей 91 копейка; штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 43298 рублей 10 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12620 рублей 63 копейки.

Истец «ФИО2» (ПАО) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с требованием ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - "Займ", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом п. 1 ст. 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что нарушение заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита является безусловным основанием для взыскания с заемщика и всей суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что 9 февраля 2017 года между «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) и ФИО3, заключен ФИО2 договор Номер на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 978723 рубля 40 копеек.

Согласно п. 2.6. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ПАО), кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита (далее по тексту - Индивидуальные условия) кредит выдан на срок до 9 февраля 2024 года включительно, под 17% годовых за период с 9 февраля 2017 года, начиная с 14 января 2021 года под 00% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО2 договора, составляет 19988 рублей 48 копеек. При этом п. 6 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за нарушение договорных обязательств предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за период с 9 февраля 2017 года, с 14 января 2021 года – 00% соответственно. Также за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор начисляет штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Истец исполнил свои обязательства по ФИО2 договору, перечислив денежные средства на счет ответчика Номер, открытый в ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 9 февраля 2017 года по 29 января 2021 года.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем по состоянию на 29 января 2021 года образовалась задолженность в размере 942063 рубля 49 копеек, в том числе: просроченный долг в размере 722562 рубля 59 копеек; просроченные проценты по срочной ссуде 131377 рублей 41 копейка; просроченные проценты по просроченной ссуде 13423 рубля 32 копейки; неустойка по просроченной ссуде 15792 рубля 16 копеек; неустойка по просроченным процентам 15609 рублей 91 копейка; штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 43298 рублей 10 копеек.

В связи с неоднократными нарушениями ответчиком обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. договора, расторг кредитный договор в одностороннем порядке, о чем направил уведомление.

Представленный расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, признан судом верным.

Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств перед Банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий кредитного договора, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 12620 рублей 63 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу «ФИО2» (публичное акционерное общество) задолженность по ФИО2 договору Номер от Дата в размере 942063 рубля 49 копеек, в том числе: просроченный долг в размере 722562 рубля 59 копеек; просроченные проценты по срочной ссуде 131377 рублей 41 копейка; просроченные проценты по просроченной ссуде 13423 рубля 32 копейки; неустойка по просроченной ссуде 15792 рубля 16 копеек; неустойка по просроченным процентам 15609 рублей 91 копейка; штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 43298 рублей 10 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 12620 рублей 63 копейки.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                         Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 сентября 2021 года.