Дело № 2-5053/2021
73RS0002-01-2021-012456-68
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 28 октября 2021 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Мустафиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дычковой Елены Александровны к Анисимову Евгению Петровича о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Дычкова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Анисимову Е.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указала, что 31.05. 2021 года в 15 часов 00 минут, на Московском шоссе, д. 5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Форд Фокус, г.р.з. «№», под управлением Анисимовым Евгением Петровичем и ВАЗ 21043, г.р.з. «№», под управлением управляемый Дычковой Еленой Александровной. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ 21043, г.р.з. «№», причинены технические повреждения. Виновником аварии признан водитель автомобиля Форд Фокус, Анисимов Е.П. Виновник аварии не имеет полиса обязательного страхования гражданской ответственности. Таким образом, у Дычковой Е.А. отсутствует право на обращение в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 47 947 руб. 20 коп., расходы по оценке в размере 8 500 руб.
От представителя истца, действующей на основании доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований к Анисимову Е.П. в полном объеме, в связи с добровольным исполнений требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку действия со стороны представителя истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по гражданскому делу по иску Дычковой Елены Александровны к Анисимову Евгению Петровича о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом от иска.
Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Лисова