Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3453/2016 ~ М-1974/2016 от 23.03.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Штукиной Н.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску    Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ – по указанному истцом месту регистрации ответчика ФИО1: <адрес>, ул. 2-летия октября, <адрес>, кВ. 6, <адрес>, 2.

В соответствии с сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО1 с 17.03.2015г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.5.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит фактические и правовые основания для передачи гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу вышеизложенного, учитывая, что ответчик ФИО1 с 17.03.2015г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.5, не относящемуся по административно-территориальному делению к территории <адрес>, суд находит, что гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Коминтерновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                     Н.В. Штукина