Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-343/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                  8 сентября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Чебаковой Н.И.,

при секретаре Романовой О.С., с участием:

    государственных обвинителей – ст.помощников прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю. и Корнишина А.А.,

подсудимого Ананьева С.А.,

защитника – адвоката Карташовой И.Н., представившей удостоверение № 472 и ордер от 11 августа 2020 г. № 3967, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

подсудимой Пронькиной А.С.,

защитника – адвоката Потаповой Ю.В., представившей удостоверение № 689 и ордер от 04 августа 2020 г. № 002897, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ананьева Сергея Александровича, ... судимого:

1) 19 декабря 2013 г. Октябрьским районным судом г. Пензы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31 марта 2017 г. Первомайским районным судом г. Пензы освобожденного условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней;

2) 24 января 2018 г. Октябрьским районным судом г. Пензы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; на основании п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 декабря 2013 г. окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15 апреля 2019 г. Сердобским городским судом Пензенской области освобожденного условно-досрочно на 2 месяца 26 дней;

осужденного 8 августа 2020 г. Октябрьским районным судом г. Пензы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, и

Пронькиной Анжелы Сергеевны, ... несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ананьев С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере; незаконный сбыт наркотического средства; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Пронькина А.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

    Ананьев С.А. и Пронькина А.С., являясь потребителями наркотических средств и зная о способах их приобретения, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, 03 января 2020 г., в неустановленное следствием время, находясь по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, и заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть, через «закладки», действуя умышленно и согласованно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, договорились о приобретении наркотического средства под сленговым названием «скорость» через нелегальный интернет магазин «Мичурин» по продаже и распространению наркотических средств.

    После чего, 03 января 2020 г., в неустановленное следствием время, Пронькина А.С. находясь по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно с Ананьевым С.А., продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Vertex», с абонентским номером , подключенный к сети интернет, при переписке с неустановленным следствием лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело , занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, заказала для покупки наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. После чего получила в программе «Telegram», установленной в сотовом телефоне сообщение от неустановленного пользователя с неустановленными в ходе следствия реквизитами для оплаты заказанного наркотического средства. В тот же день, то есть 03 января 2020 г., в неустановленное следствием время, Ананьев С.А. действуя совместно и согласованно с Пронькиной А.С., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, под сленговым названием «скорость» без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, находясь в ТЦ «Космос Сити», расположенного по адресу: <адрес> с помощью терминала приема платежей, произвел перевод на QIWI-кошелек, привязанный к абонентскому номеру сотового телефона , денежные средства в размере 7 700 рублей. Затем, Пронькина А.С., 03 января 2020 г., в неустановленное следствием время, действуя совместно и согласованно с Ананьевым С.А., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, под сленговым названием «скорость» без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон марки «Vertex» с помощью платежной системы QIWI-кошелек, привязанную к абонентскому номеру сотового телефона используя сеть «Интернет», произвела перевод на неустановленные в ходе следствия реквизиты bitcoin-кошелька, денежные средства в размере 7 700 рублей, предварительно переведя их в криптовалюту bitcoin.

    Далее Ананьев С.А. и Пронькина А.С., получили на сотовый телефон марки «Vertex» с абонентским номером сотового оператора «Теле2», в установленную заранее программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», от неустановленного следствием лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, электронное сообщение с адресом «закладки» с наркотическим средством под сленговым названием «скорость».

    Ананьев С.А. и Пронькина А.С., на основании полученной информации и зная местонахождение «закладки» с наркотическим средством под сленговым названием «скорость» и продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, в значительном размере, в тот же день, 03 января 2020 г. в неустановленное следствием время, прибыли на участок местности, имеющей <адрес>, расположенного в Ленинском районе г. Пензы, где незаконно приобрели, забрав «закладку» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам – ?-пирролидиновалерофенон (РVР), массой не менее 0,46 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые грубо нарушая, установленный законом порядок оборота наркотических средств, перенесли в квартиру по адресу: <адрес> где Ананьев С.А. действуя совместно и согласованно с Пронькиной А.С., расфасовал приобретенное ими вышеуказанное вещество в 5 свертков, и перенес его в распределительный ящик, находящейся <адрес>, где Ананьев С.А. и Пронькина А.С., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, стали незаконно хранить вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенон (РVР), общей массой не менее 0,46 гр., в значительном размере, находящееся в не менее четырех свертках из бумаги, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

    Далее, Ананьев С.А., выйдя за рамки предварительного сговора с Пронькиной А.С., направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного им совместно с Пронькиной А.С. при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства в значительном размере, 04 января 2020 г., в период времени с 10 часов 39 минут до 13 часов 00 минут, часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам – ?-пирролидиновалерофенон (РVР), общей массой не менее 0,32 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, находящегося в 2 бумажных свертках, хранящихся в распределительном ящике, <адрес>, взял с собой для дальнейшего сбыта.

    Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства в значительном размере, Ананьев С.А. 04 января 2020 г., в период времени с 10 часов 39 минут до 13 часов 00 минут, находясь в салоне неустановленного автомобиля припаркованного около <адрес> денежные средства 1000 рублей передал М.., осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ 17 марта 2020 г. Октябрьским районным судом г. Пензы, положив на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля, тем самым незаконно сбыл, 2 бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона ?-пирролидиновалерофенон (РVР), общей массой не менее 0,32 гр., в значительном размере.

    После чего, в тот же день, 04 января 2020 г. в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут в помещении УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес> бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (РVР), общей массой 0,32 гр., в значительном размере, были изъяты сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе в ходе личного досмотра М. М.М., осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ 17 марта 2020 г. Октябрьским районным судом г. Пензы

    Также Ананьев С.А., выйдя за рамки предварительного сговора с Пронькиной А.С., направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного им совместно с Пронькиной А.С. при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства в значительном размере, 09 января 2020 г., в период времени с 12 часов 38 минут до 16 часов 00 минут, часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам – ?-пирролидиновалерофенон (РVР), общей массой не менее 0,14 гр. находящегося в 1 бумажном свертке, хранящегося в распределительном ящике, <адрес>, взял с собой для дальнейшего сбыта.

    Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства в значительном размере, Ананьев С.А. 09 января 2020 г., в период времени с 12 часов 38 минут до 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> передал за денежные средства 700 рублей С., привлеченной к административной ответственности 22 января 2020 г. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ мировым судом судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы, положив на стол по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно сбыл, сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (РVР), общей массой не менее 0,14 гр., которое последняя предварительно пересыпала в два бумажных свертка.

    После чего, в тот же день, 09 января 2020 г. в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 57 минут в помещении УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес> бумажных свертка с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (РVР), общей массой 0,14 гр., были изъяты сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе в ходе личного досмотра С., привлеченной к административной ответственности 22 января 2020 г. по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ мировым судом судебного участка №2 Октябрьского района г. Пензы

    Ананьев С.А. и Пронькина А.С., являясь потребителями наркотических средств и зная о способах их приобретения, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, 14 января 2020 г., в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 04 минут, находясь в неустановленной следствием квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, и заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть, через «закладки», действуя умышленно и согласованно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в крупном размере, для личного употребления, договорились о приобретении наркотического средства под сленговым названием «скорость» через нелегальный интернет магазин «Дональд Мак» по продаже и распространению наркотических средств.

    После чего, 14 января 2020 г., в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 04 минут, Пронькина А.С. находясь в неустановленной следствием квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с Ананьевым С.А., продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Vertex», с абонентским номером , подключенный к сети интернет, при переписке с неустановленным следствием лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело , занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, заказала для покупки наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. После чего получила в программе «Telegram», установленной в сотовом телефоне сообщение от пользователя с ник-неймом «Donald Maк» номер банковской карты для оплаты заказанного наркотического средства. В тот же день, то есть 14 января 2020 г., в период времени, Пронькина А.С. действуя совместно и согласованно с Ананьевым С.А., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, под сленговым названием «скорость» без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью терминала приема платежей, произвела перевод на QIWI-кошелек, привязанный к абонентскому номеру сотового телефона денежные средства в размере 2300 рублей. Затем Пронькина А.С. 14 января 2020 г., в период времени с 18 часов 04 минут до 19 часов 00 минут, действуя совместно и согласованно с Ананьевым С.А., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, под сленговым названием «скорость» без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> используя сотовый телефон марки «Vertex» с помощью платежной системы QIWI-кошелек, привязанную к абонентскому номеру сотового телефона используя сеть «Интернет», произвела перевод на банковскую карту , денежные средства в размере 2 300 рублей, после чего отправила смс-сообщение пользователю с ник-неймом «Donald Maк» об оплате наркотического средства и аналогичным способом, посредством сообщения, получила информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

    Ананьев С.А. и Пронькина А.С., на основании полученной информации и зная местонахождение «закладки» с наркотическим средством под сленговым названием «скорость» и продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, в крупном размере, в тот же день, 14 января 2020 г. в период времени с 18 часов 04 минут до 19 часов 00 минут, прибыли к авторынку «Сатурн», расположенном в Железнодорожном районе г. Пензы, где у основания дорожного знака, расположенного вблизи <адрес>, незаконно приобрели, забрав «закладку» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам – ?-пирролидиновалерофенон (РVР), массой не менее 1,08 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

    Затем, незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в одном свертке из полимерной изоляционной ленты черного цвета, Ананьев С.А. и Пронькина А.С. поместили в правую варежку, одетую на руку Ананьева С.А., после чего стали незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

    14 января 2020 г., около 19 часов 00 минут, Ананьев С.А. и Пронькина А.С. находясь около <адрес>, были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе и доставлены в УНК УМВД России по Пензенской области, по адресу: <адрес>, где в служебном помещении в ходе личного досмотра Ананьева С.А., в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут, у последнего было обнаружено и изъято из правой варежки, незаконно хранящийся Ананьевым С.А. и Пронькиной А.С. без цели сбыта для личного употребления, сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам – ?-пирролидиновалерофенон (РVР), массой 1,08 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

    В судебном заседании подсудимый Ананьев С.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что 03 января 2020 г., примерно в 12 часов, он и Пронькина А.С., находясь по адресу: <адрес>, решили приобрести наркотическое средство для личного употребления. Пронькина А.С. со своего сотового телефона заказала на сайте «Гидра» в интернет-магазине наркотическое средство «скорость» массой 5 грамм за 7700 рублей. В ТЦ «Космос Сити» на пр. Строителей в г. Пензы через терминал он положил на свой номер-киви кошелька деньги в сумме 7700 рублей, после чего вернулся домой, где Пронькина А.С. через обменник перевела данные деньги в биткоины и оплатила сделанный ими заказ на реквизиты биткоин кошелька, присланный оператором магазина. По полученному адресу в виде географических координат и фотографией с тайником-закладкой, он и Пронькина А.С. прибыли в лесополосу в районе «Лесхоза» г. Пензы, где в коре сухого дерева нашли тайник и забрали наркотик, упакованный в изоленту. Дома он расфасовал данное наркотическое средство по 1 грамму в бумажные свертки, один из которых он и Пронькина А.С. употребили, а 4 свертка он спрятал в металлическом ящике на <адрес>

    04 января 2020 г., примерно в обеденное время, ему на сотовый телефон позвонил М.. и попросил продать ему наркотическое средство на 1000 рублей. Он согласился, сказал ему ждать около подъезда его <адрес>. Далее он взял из вышеуказанного тайника один сверток, отсыпал из него наркотическое средство в 2 бумажных свертка, и поехал на такси ко второму подъезду <адрес>, где в салон автомашины сел М.., которому он положил на заднее сиденье 2 сверка с наркотическом средством, а М. передал ему 1000 рублей, после чего ушел.

     09 января 2020 г., примерно в 14 часов к нему домой пришла С. и попросила продать ей наркотическое средство на 700 рублей, передав ему денежные средства. Он согласился, взял из тайника – распределительной коробки проводов сети интернет сверток с наркотическим средством, который положил на стол в зальной комнате своей квартиры, сказал С., чтобы она отсыпала из данного сверка наркотическое средство на 700 рублей. С. пересыпала наркотическое средство в 2 бумажных свертка и ушла.

    14 января 2020 г., примерно в 16 часов, он и Пронькина А.С. находились в гостях по адресу: <адрес>, где, с помощью мессенджера «телеграмм» в интернет магазине «Макдоналдс» заказали наркотическое средство «скорость» массой 1 г. за 2300 рублей для личного употребления. Далее в магазине Магнит, расположенном в районе Арбеково г.Пензы, Пронькина А.С. положила себе на карту киви деньги на в сумме 2300 рублей, из которых 2200 рублей она перевела на карту оператора магазина «Макдоналдс». По полученному от оператора адресу с тайником-закладкой в виде географических координат и фотографией они приехали в район авторынка «Сатурн» г.Пензы, где недалеко от парковки в снегу под дорожным столбом нашли и забрали закладку, которую он спрятал у себя в варежке. Возле <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра внутри его правой варежки был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом светлого цвета, в его сумке-барсетке был обнаружен и изъят договор комиссии №000136272 от 14 января 2020 г. Все обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После личного досмотра он с сотрудниками полиции проехали по месту его жительства по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых и с его письменного разрешения был проведен осмотр его квартиры, в ходе которого были изъяты электронные весы и сотовый телефон марки «Samsung». Все обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    В ходе проверки показаний на месте 15 января 2020 г. (т.1 л.д. 50-58) и 23 марта 2020 г. (т.1 л.д.207-213) в присутствии защитника с применением фотофиксации Ананьев С.А. подтвердил свои показания.

    В судебном заседании подсудимая Пронькина А.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ, признала полностью и показала, что 03 января 2020 г., примерно в 12 часов, она и Ананьев С.А., находясь по месту жительства последнего по адресу: г. Пенза, пр.Строителей, д. 130-32, решили приобрести наркотическое средство для личного употребления. Она со своего сотового телефона на анонимной площадке «Гидра», в интернет-магазине «Мичурин» с помощью браузера «Тор», заказала наркотическое средство «скорость» массой 5 грамм за 7700 рублей. Ананьев С.А. через терминал положил на свой номер-киви кошелька деньги в сумме 7700 рублей, а она через обменник перевела деньги в биткоины и оплатила ими сделанный заказ на реквизиты биткоин кошелька, присланный оператором магазина. По полученному адресу в виде географических координат и фотографией с тайником-закладкой она и Ананьев С.А. приехали в лесополосу в районе «Лесхоза» г. Пензы, где в коре сухого дерева нашли тайник с наркотиком, забрали его и вернулись домой, где часть наркотика они употребили, а оставшуюся часть Ананьев С.А. расфасовал в бумажные свертки и куда-то спрятал, с целью дальнейшего употребления. В последствии она узнала, что часть наркотика из данной партии Ананьев С.А. продал в январе 2020 г. М. М.М. и С.

    14 января 2020 г., примерно в 16 часов, она и Ананьев С.А. находились в гостях у знакомого по адресу: <адрес>, где они решили приобрести наркотическое средство для личного употребления. В приложении «Телеграмм», установленном в ее телефоне, в магазине «Макдональдс» она заказала наркотическое средство «скорость» весом 1 грамм за 2300 рублей. С целью покупки наркотического средства Ананьев С.А. заложил в ломбарде «Маяк», расположенном на пр.Строителей, 3а, свой сотовый телефон за 2500 рублей, в магазине «Магнит», расположенном на <адрес>, она положила на свою киви-карту деньги на оплату наркотического средства, отправив оператору скриншот оплаты. По полученному адресу тайника-закладки она и Ананьев С.А. приехали в район рынка «Сатурн» г. Пензы, где по указанным координатам в снегу под столбом нашли закладку с наркотическим средством, которую Ананьев С.А. положил в свою варежку. Подъехав к дому <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции по адресу: <адрес>. В ходе досмотра у нее были изъяты из левого кармана куртки сотовый телефон «Verteх» и квитанция о пополнении счета киви-кошелька. В телефоне была обнаружена переписка с оператором магазина о приобретении наркотика. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные упаковки, опечатано печатями, снабжено пояснительными надписями, на которых все расписались. После этого с письменного разрешения Ананьева С.А. сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, ее и Ананьева С.А. был проведен осмотр квартиры Ананьева С.А., в ходе которого были изъяты электронные весы и сотовый телефон марки «Samsung». Все обнаруженное было изъято, упаковано, снабжено пояснительной надписью. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    В ходе проверки показаний на месте 08 мая 2020 г. (т.1 л.д.229-233) в присутствии защитника с применением фотофиксации Пронькина А.С. подтвердила свои показания.

Кроме собственных признательных показаний подсудимых их вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля М.., данных им на предварительном следствии (т.1 л.д. 59-61), следует, что 04 января 2020 г. он решил приобрести у своего знакомого С., проживающего в <адрес> наркотическое средство «скорость», примерно в 11 часов, он позвонил С., сказал ему, что у него есть деньги, тем самым дал понять, что хочет приобрести наркотическое средство. С. сказал, что сейчас подъедет к подъезду его дома и попросил выйти на улицу. Он подошел ко второму подъезду <адрес>, куда подъехал машина, на переднем пассажирском сиденье которой сидел С.. Он сел на заднее сидение данного автомобиля, где передал С. 1000 рублей, а С. положил на заднее сидение автомобиля 2 бумажных свертка. Он взял свертки, положил их в правый карман спортивных штанов, вышел из автомашины и направился в сторону подъезда, однако был задержан сотрудники полиции и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области, где в присутствии двух понятых в ходе его досмотра у него были изъяты 2 бумажных свертка с наркотическим средством «скорость», которое как он пояснил, он приобрел у С. за 1000 рублей для личного употребления. Также у него был изъят сотовый телефон. Все обнаруженное было упаковано, снабжено пояснительной надписью. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    Свидетель Ф., ..., суду показал, что 04 января 2020 г., примерно в 13 часов, в ходе оперативно-розыскного мероприятия ... около <адрес> им совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Пензе П. была замечена автомашина, в которую сел мужчина, через несколько минут он вышел из автомашины и направился в сторону подъезда <адрес> Данный мужчина был задержан, им оказался М.., который был доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное на ул. Пушкина, 28 г. Пензы, где в ходе его личного досмотра было изъято 2 бумажных свертка с веществом светлого цвета, сотовый телефон. М.. пояснил, что наркотическое средство сбыл ему мужчина по имени С., который проживает по адресу: <адрес>, установленный в последствии как Ананьев С.А.

14 января 2020 г., примерно в 19 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятии ... около подъезда <адрес> им совместно с оперуполномоченными ОКОН УМВД России по г. Пензе С. и П. были задержаны Ананьев С.А. и Пронькина А.С., которые были доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 28, где в ходе личного досмотра у Ананьева С.А. из варежки был изъят сверток с гриппер-пакетом с веществом светлого цвета внутри. В ходе личного досмотра Пронькиной А.С. был обнаружен сотовый телефон и квитанция о пополнении «Киви-кошелька».

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля П., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе, данных им на предварительном следствии (т.2 л.д. 1-3), следует, что 04 января 2020 г. им совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Пензе Ф. около <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 13 часов, к подъезду <адрес> подъехала автомашина, в которую сел мужчина, через несколько минут мужчина вышел из автомашины и направился в сторону подъезда. С целью проверки информации о причастности данного мужчины к незаконному обороту наркотических средств он был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное на ул. Пушкина, 28 г. Пензы, где была установлена его личность - М.., в ходе личного досмотра которого у него было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с веществом светлого цвета, сотовый телефон. М.. пояснил, что наркотическое средство ему сбыл мужчина по имени С., который проживает по адресу: <адрес>, установленный в ходе оперативно-розыскных мероприятий как Ананьев С.А.

14 января 2020 г., примерно в 19 часов, около д. 22 по пр. Строителей г. Пензы им, С. и Ф. были задержаны Ананьев С.А. и Пронькина А.С., доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в ходе личного досмотра у Ананьева С.А. в варежке был обнаружен и изъят сверток с гриппер-пакетом с веществом светлого цвета внутри, в его сумке-барсетке обнаружен и изъят договор комиссии. В ходе личного досмотра Пронькиной А.С. был обнаружен сотовый телефон и квитанция о пополнении «Киви-кошелька».

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Л. (т.1 л.д. 67-68), следует, что 04 января 2020 г., примерно в 14 часов 40 минут, он принимали участие в качестве понятого при личном досмотре в кабинете здания УНК УМВД России по Пензенской области по ул. Пушкина, 28 в г. Пензе М., у которого в кармане спортивных штанов было обнаружено и изъято 2 бумажных свертка с веществом светлого цвета внутри, в которых как пояснил М. находится наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного употребления. Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля С. (т.1 л.д. 128-130), следует, что 09 января 2020 г., решив приобрести наркотическое средство, она пришла домой к Ананьеву Сергею, проживающему по адресу: г. <адрес>, где передала ему 700 рублей, после чего он ушел из квартиры, а когда вернулся, положил на стол сверток, в котором находился гриппер-пакет с наркотическим средством и сказал, чтобы она отсыпала самостоятельно наркотическое средство на 700 рублей. Она отсыпала себе наркотическое средство в два бумажных свертка и ушла. Примерно в 16 часов, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел, расположенный на ул. Пушкина,28 г. Пензы, где в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято два бумажных свертка с наркотическим средством, сотовый телефон марки «Huawei». Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    Свидетель Н., ..., суду показал, что 09 января 2020 г. около 16 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия им совместно с оперуполномоченным С. примерно в 10 метрах от <адрес> была задержана девушка, которая доставлена в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в ходе ее личного досмотра у нее было обнаружено 2 бумажных свертка с веществом светлого цвета, которое как она пояснила, она приобрела у мужчины по имени С., проживающего по адресу: <адрес>, за 700 рублей.

    Свидетель М. ..., суду пояснил, что 09 января 2020 г. около 16 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ... примерно в 10 метрах от <адрес> им совместно с оперуполномоченным Н. была задержана девушка, установленная как С., и доставлена в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по ул. Пушкина, 28, где в ходе ее личного досмотра у нее было обнаружено 2 бумажных свертка с веществом светлого цвета, а также сотовый телефон. Смахтина пояснила, что вещество свертках - это наркотическое средство «скорость», которое она приобрела у мужчины по имени С., проживающего по адресу: <адрес>, за 700 рублей.

    14 января 2020 г., примерно в 19 часов, около подъезда <адрес> им совместно с оперуполномоченными ОКОН УМВД России по г. Пензе Ф. и П. были задержаны Ананьев С.А. и Пронькина А.С. и доставлены в здание УНК УМВД России по Пензенской области, где в ходе личного досмотра у Ананьева С.А. были обнаружены и изъяты сверток с веществом светлого цвета и договор комиссии. В ходе личного досмотра Пронькиной А.С. были обнаружены и изъяты сотовый телефон и квитанция о пополнении «Киви-кошелька». Далее по месту жительства Ананьева С.А. по адресу: <адрес> в присутствии 2 понятых и письменного разрешения Ананьева С.А. был произведен осмотр квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы, сотовый телефон «Samsung». Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    Свидетель К., ..., суду показала, что 09 января 2020 г., примерно в 16 часов 30 минут, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе в здание УНК УМВД России по Пензенской области была доставлена С., у которой в ходе ее личного досмотра в присутствии 2 понятых были обнаружены и изъяты: за поясом легинсов - бумажный сверток с веществом светлого цвета, в правой чашке бюстгальтера - бумажный сверток с веществом внутри, а также сотовый телефон. Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Г. (т.1 л.д. 131-132), следует, что 09 января 2020 г. в вечернее время она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре в кабинете здания УНК УМВД России по Пензенской области по ул. Пушкина, 28 в г. Пензе женщины, у которой были обнаружены и изъяты: за поясом легинсов сзади с внутренней стороны - бумажный сверток с веществом светлого цвета, в правой чашке бюстгальтера - бумажный сверток с веществом светлого цвета, в кармане куртки - сотовый телефон марки «HUAWEI». Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля П. (т.2 л.д. 7-8), следует, что в январе 2019 г. в вечернее время он на принадлежащей ему автомашине марки ... забрав Ананьева С.А. и Пронькину А.С. от <адрес> возил их до ломбарда, расположенного по <адрес>, где Ананьев С.А. заложил свой сотовый телефон; далее до магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, где Ананьев С.А. и Пронькина А.С. хотели положить деньги на киви-кошелек; до рынка «Сатурн», расположенного в районе Автовокзала г. Пензы, где Ананьев С.А. и Пронькина А.С. выходили из автомашины, отсутствовали минут 10; после чего он отвез их к <адрес> где они вышли из автомашины и были задержаны сотрудниками полиции.

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля П., ... (т.1 л.д. 238-240), следует 14 января 2020 г. в вечернее время он производил личный досмотр Ананьева С.А., доставленного сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по ул. Пушкина, 28. В ходе личного досмотра у Ананьева С.А. было обнаружено и изъято: в правой черной варежке - сверток из черной изоленты, внутри которого гриппер-пакет с веществом светлого цвета; в сумке - барсетке – договор комиссии №000136272 от 14 января 2020 г. Ананьев С.А. пояснил, что в гриппер-пакете находится наркотическое средство «скорость». Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля О., оперуполномоченной ОКОН УМВД России по г. Пензе (т.1 л.д. 244-246), следует, что 14 января 2020 г., примерно в 21 час, она проводила личный досмотр Пронькиной А.С., у которой в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Vi» и квитанция о пополнении «Киви-кошелька» на сумму 2300 рублей. Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Т. (т.2 л.д. 11), следует, что 14 января 2020 г. около 21 часа она и Арефьева Анна принимали участие в качестве понятых при личном досмотре в кабинете здания УНК УМВД России по Пензенской области по ул. Пушкина, 28 в г. Пензе Пронькиной А.С., у которой в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон и чек о пополнении баланса киви-кошелька. В телефоне была обнаружена переписка Пронькиной А.С. в сфере незаконного оборота наркотических средств. Сотрудником полиции были сделаны скриншоты данный переписки, распечатаны на листах бумаги формата А4 и оформлены в виде фототаблицы к протоколу личного досмотра. Все изъятое было упаковано и опечатано печатью, так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    Свидетель А., ..., суду показал, что 14 января 2020 г. сотрудниками ОКОН были задержаны Ананьев С.А. и Пронькина А.С., которые по имеющейся информации причастны к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра Ананьева С.А. у него было изъято вещество светлого цвета. После этого было принято решение проехать по месту жительства Ананьева С.А. по адресу: <адрес>, с целью проведения осмотра квартиры. Он, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Пензе С.., Ананьев С.А., Пронькина А.С. и 2 понятых проехали по вышеуказанному адресу, где с разрешения Ананьева С.А. им был произведен осмотр квартиры, изъяты электронные весы и сотовый телефон «Samsung». Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля А. (т.1 л.д. 234-235), следует, что 14 января 2020 г. в вечернее время он и М. принимали участие в качестве понятых при личном досмотре в кабинете здания УНК УМВД России по Пензенской области по ул. Пушкина, 28 в г. Пензе Ананьева С.А., у которого из черной варежке был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с гриппер- пакетом с веществом светлого цвета; в сумке - договор комиссии на сдачу сотового телефона в ООО «Маяк». Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Ананьев С.А. пояснил, что в свертке наркотическое средство «скорость», которое он приобрел для личного употребления.

    После этого он и М. принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры Ананьева С.А., расположенной по адресу: г<адрес> где были обнаружены и изъяты: в комнате из тумбы - электронные весы, с журнального столика - сотовый телефон «Samsung». Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительной надписью, так же был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

В ходе личного досмотра М. М.М. 4 января 2020 г. (т.1 л.д.26-28) из правого кармана спортивных штанов изъято 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Ирбис», которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.85-86, 87, 90-92, 93).

    Как следует из заключения эксперта № 1/5 от 04 января 2020 г. (т.1 л.д.78-80) представленное вещество в свертках общей массой - 0,32 грамма на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам - ?- пирролидиновалерофенон (PVP).

В ходе личного досмотра С. 9 января 2020 г. (т.1 л.д.99) обнаружено и изъято: за поясом легинсов с внутренней стороны бумажный сверток с комкообразным веществом светлого цвета внутри, под бюстгальтером черного цвета в правой чашечке бумажный сверток с комкообразным веществом внутри, из левого кармана куртки сотовый телефон марки «Huawei», которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.147-150, 151-152).

    Как следует из заключения эксперта № 1/15 от 13 января 2020 г. (т.1 л.д.142-144) представленное вещество общей массой 0,14 грамм (объект №1, 32) на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 г. № 882), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») - ?- пирролидиновалерофенон (PVP).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от 13 февраля 2020 г. (т.2 л.д.33-38) следует, что DVD-RW диск содержит аудиозаписи телефонных разговоров 04 января 2020 г. Ананьева С.А. и М.., а 09 января 2020 г. Пронькиной А.С. и С. со сведениями о лицах, причастных к преступлениям, а также об обстоятельствах их совершения. Данный диск осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 39-45, 46-47).

В ходе личного досмотра Ананьева С.А. 14 января 2020 г. (т.1 л.д.161-164) в его правой варежке был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого находится гриппер-пакет, внутри которого еще один гриппер-пакет с веществом светлого цвета, в его сумке - договор комиссии №000136272 от 14.01.2020 на имя Ананьева С.А. о сдаче сотового телефона в ООО «Маяк +», которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.39-45, 46-47).

В ходе личного досмотра Пронькиной А.С. 14 января 2020 г. (т.1 л.д.167-174) в левом кармане ее куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Vi» с перепиской между ней и пользователем «Donald Mak» о приобретении наркотического средства 14 января 2020 г., квитанция о пополнении киви-кошелька от 14 января 2020 г., которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.39-45, 46-47).

Как следует из справки об исследовании №1/14 от 15 января 2020 г. (т.1 л.д. 197) и заключения эксперта № 1/93 от 28 февраля 2020 г. (т.2 л.д.18-21) представленное вещество массой 1,08 г., на момент проведения исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - ?- пирролидиновалерофенон (PVP).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 14 января 2020 г. (т.1 л.д. 180-183) по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: электронные весы, сотовый телефон марки «Samsung J3», которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 39-45, 46-47).

17 марта 2020 г. М.. осужден Октябрьским районным судом г. Пензы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Суд признает относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, нарушений требований УПК РФ при их составлении допущено не было, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.

Судом установлено, что результаты проведённых по делу оперативно-розыскных мероприятий были получены и предоставлены следователю надлежащим образом, в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оформлены в соответствии с УПК РФ, а поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.

Суд признает выводы экспертиз обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло, поскольку заключения даны лицами, обладающими специальными познаниями, не заинтересованными в исходе дела, с применением соответствующих научных методик, выводы экспертов являются полными и мотивированными.

Оценив вышеназванные доказательства в совокупности, суд доверяет показаниям вышеназванных свидетелей, находит их соответствующими действительности, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимых в совершении вышеназванных преступлений. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания дают последовательно и причин для оговора подсудимых не имеют. Кроме того, подсудимые вину в совершении преступлений признали полностью. Вышеназванные доказательства являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Таким образом, оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит вину подсудимых Ананьева С.А. и Пронькиной А.С. доказанной.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ананьев С.А. и Пронькина А.С. действительно дважды незаконно приобрели и хранили при себе до изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство – N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон (PVP): 03 января 2020 г. - общей массой не менее 0,46 грамм, 14 января 2020 г. – общей массой не менее 1,08 грамм. При совершении преступлений подсудимые действовали умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая лично употребить данное наркотическое средство. При определении вида и размера наркотического средства суд берет за основу заключения, проведенных по делу судебных экспертиз, не доверять выводам которых у суда оснований не имеется, поскольку заключения даны в экспертном учреждении, лицами, имеющими специальные познания, незаинтересованными в исходе данного дела, с приведением используемых нормативных документов при проведении экспертизы, а также Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является масса 0,2 грамм, а крупным - свыше 1 грамм, особо крупным – свыше 200 грамм. Таким образом, нашли свое подтверждение квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, – «в значительном размере», поскольку общая масса наркотического средства N-метилэфедрона ?пирролидиновалерофенон (PVP), которую Ананьев С.А. и Пронькина А.С. 3 января 2020 г. приобрели и хранили, составляла не менее 0,46 грамм, а также квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, – «в крупном размере», поскольку общая масса наркотического средства N-метилэфедрона ?пирролидиновалерофенон (PVP), которую Ананьев С.А. и Пронькина А.С. 14 января 2020 г. приобрели и хранили, составляла не менее 1,08 грамм.

Таким образом, суд считает вину подсудимых Ананьева С.А. и Пронькиной А.С. каждого в отдельности установленной и квалифицирует такие их действия:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как каждый из них совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как каждый из них совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Кроме того, судом установлено, что Ананьев С.А. дважды сбыл наркотическое средство N-метилэфедрона ? -пирролидиновалерофенон (PVP): 4 января 2020 г. - общей массой 0,32 грамм, 09 января 2020 г. - общей массой 0,14 грамм. Умысел подсудимого Ананьева С.А. в обоих случаях был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, который возник у него независимо от деятельности правоохранительных органов. Указанный умысел подтвержден в судебном заседании признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела. Ананьев С.А. в обоих случаях действовал умышленно, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствие с действующим законодательством, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства в результате выполнения вышеуказанных действий. Оснований считать, что подсудимый, совершая данные действия, не осознавал их фактический характер и общественную опасность, не имеется. Конкретный вид и масса наркотического средства объективно определена заключениями экспертов, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку экспертные заключения даны в экспертных учреждениях, лицами имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, выводы экспертиз мотивированы и научно обоснованы. Полученные экспертные заключения участники процесса не оспаривают.

Наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации. При определении размера наркотического средства суд берет за основу постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому масса наркотического средства N-метилэфедрона ?пирролидиновалерофенон (PVP) не менее 0,32 грамма, которую Ананьев С.А. сбыл 4 января 2020 г., является значительным размером для указанного наркотического средства, что подтверждает наличие квалифицирующего признака преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – «в значительном размере».

Таким образом, суд считает вину подсудимого Ананьева С.А. установленной и квалифицирует такие его действия:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, так как 04 января 2020 г. он совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как 09 января 2020 г. он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

    Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 331 от 05 марта 2020 г. Ананьев С.А. на момент освидетельствования обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ. Употребление в настоящее время (активная зависимость). Средняя (вторая) стадия зависимости. Наркомания (шифр по МКБ 10 F 19.242Н). Указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишают Ананьева С.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ананьев С.А. не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ананьев С.А. нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотический зависимости не менее 3х лет, которое стоит проводить с учетом наличия у него гепатита «С», Вич- инфекции и туберкулеза легких. В применении принудительных мер медицинского характера Ананьев С.А. не нуждается (т.2 л.д.84-87).

    Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 531 от 14 апреля 2020 г. Пронькина А.С. на момент содеянного обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных (вызванных) употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости от нескольких психоактивных (опиаты, психостимуляторы), систематическая (постоянная) форма употребления. Вторая стадия зависимости. Полинаркомания (шифр по МКБ 10F 19.252Н). Однако степень имеющихся расстройств не столь глубока и не лишает ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в настоящее время, так и в период времени, интересующий следствие. У Пронькиной А.С., как в период инкриминируемого деяния не обнаруживалось, так и в настоящее время не обнаруживается признаков временного хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших или лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Пронькина А.С. не нуждается (т.2 л.д.94-96).

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимых, тщательном изучении материалов дела, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает Ананьева С.А. и Пронькину А.С. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении подсудимым наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60, 67 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ, значение этого участия для достижений целей преступлений и влияние его на характер причиненного вреда, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление Ананьева С.А. и Пронькиной А.С. и на условия жизни их семьи, а также их личности.

Ананьев С.А. совершил одно преступление небольшой тяжести, два тяжких преступления, одно особо тяжкое преступление, судим и привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту отбытия предыдущего наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, отрицательно характеризуется по месту отбытия предыдущего наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области и участковым уполномоченным полиции по месту жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» и ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова не состоит, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ананьева С.А., суд признает по каждому преступлению: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступлений; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Учитывая, что Ананьев С.А. совершил, в том числе, тяжкие преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19 декабря 2013 г., суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ признает в его действиях опасный рецидив преступлений. На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства за совершенные Ананьевым С.А. преступления.

Пронькина А.С. совершила одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, не судима и к административной ответственности не привлекалась, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» и ГБУЗ ОПБ им. К.Р. Евграфова не состоит, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пронькиной А.С., суд признает по каждому преступлению: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступлений; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Факт наличия у подсудимой двоих малолетних детей суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством, поскольку решением Первомайского районного суда г. Пензы от 21 мая 2020 г. Пронькина А.С. лишена родительских прав в отношении малолетних детей 18 февраля 2016 года рождения и 31 января 2017 года рождения.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Ананьева С.А. и Пронькиной А.С., суд относит предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение каждым из них преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК РФ, в составе группы лиц, о чем свидетельствует совместный и согласованный характер действий подсудимых, выполнение каждым из них действий, направленных на приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновных, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также требования ст. 56 УК РФ, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимым Ананьеву С.А. и Пронькиной А.С. наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению. При этом замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения иных видов основных и дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями статей ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимых не имеется.

Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому Ананьеву С.А. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Ананьеву С.А. наказания суд не находит.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Ананьеву С.А. и Пронькиной А.С за совершенные преступления суд не находит, так как у подсудимых имеются отягчающее наказание обстоятельства.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Ананьеву С.А. и Пронькиной А.С.

Окончательное наказание Ананьеву С.А., совершившему одно преступление небольшой тяжести, два тяжких преступления, одно особо тяжкое преступление, и Пронькиной А.С., совершившей одно преступление небольшой тяжести и одно тяжкое преступление, суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учетом требований ч.2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление Ананьева С.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Судом не установлено оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимой Пронькиной А.С. преступлений, ее отношение к содеянному, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимой Пронькиной А.С. после совершенных преступлений, суд считает, что исправление Пронькиной А.С., может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимую обязанностей, способствующих ее исправлению.

В судебном заседании установлено, что Ананьев С.А. осужден 8 августа 2020 г. Октябрьским районным судом г. Пензы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Ананьевым С.А. до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 8 августа 2020 г., которым наказание Ананьеву С.А. назначено условно, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В данном случае приговор Октябрьского районного суда г. Пензы от 8 августа 2020 г. и приговор по настоящему делу подлежат самостоятельному исполнению.

Отбывание наказания Ананьеву С.А., осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы должно быть назначено в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что DWD+RW диск подлежит хранению при материалах уголовного дела; сотовые телефоны марки «Verteх» и «Samsung» подлежат возвращению по принадлежности Пронькиной А.С.; чек о пополнении киви-кошелька от 14 января 2020 г., договор комиссии №000136272 от 14 января 2020 г., электронные весы, гриппер-пакеты с наркотическим средством -N-метилэфедрона,-?-пирролидиновалероферон (PVP), массой 1,06 грамм, 0,12 грамм, 0,30 грамм, подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «Huawei», подлежит возвра░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228, ░. «░» ░.3 ░░. 228.1, ░.1 ░░. 228.1, ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░ ░. «░» ░.3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░ ░.1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228, ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

-░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-DWD+RW ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Verte░» ░ «Samsung» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №000136272 ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -N-░░░░░░░░░░░░░,-?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░ 1,06 ░░░░░, 0,12 ░░░░░, 0,30 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» - ░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░

1-343/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ананьев Сергей Александрович
Пронькина Анжела Сергеевна
Другие
Потапова Юлия Александровна
Карташова Ирина НИколаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Чебакова Н.И.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2020Передача материалов дела судье
29.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
08.09.2020Провозглашение приговора
18.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее