Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5987/2013 ~ М-4062/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-5987/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Кетовой Л.С..

при секретаре                        Кирсановой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного природоохранного прокурора ..... области в интересах неопределённого круга лиц к Открытому акционерному обществу «ответчик» об обязании разработки порядка осуществления на предприятии производственного контроля в области обращения с отходами производства и потребления и прекращении выбросов вредных веществ в атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный природоохранный прокурор ..... области обратился в суд с иском к интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ответчик» об обязании разработки порядка осуществления на предприятии производственного контроля в области обращения с отходами производства и потребления и прекращении выбросов вредных веществ в атмосферный воздух не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца обратился в адрес суда с заявлением об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора, просил производство по делу прекратить.

Ответчик: представитель ОАО «ответчик» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Межрайонного природоохранного прокурора ..... области в интересах неопределённого круга лиц к Открытому акционерному обществу «ответчик» об обязании разработки порядка осуществления на предприятии производственного контроля в области обращения с отходами производства и потребления и прекращении выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                        Л.С. Кетова

2-5987/2013 ~ М-4062/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Межрайонный природоохранный прокурор МО
Ответчики
ОАО "Московский конный завод №1"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Любовь Сергеевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
12.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2013Передача материалов судье
16.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2013Подготовка дела (собеседование)
29.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2013Судебное заседание
19.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2015Дело оформлено
31.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее