Дело №2-431/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2013 года
Красногорский федеральный районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
Судьи Сметаниной Н.Н.
С участием истца Дегтяревой Н.Н.
Представителей истца Степанова В.Н., Говорухиной Л.В.
При секретаре Дога Д.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой Н.Н. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Спорный дом №*** с хозяйственными постройками по *** в *** г. Каменска-Уральского Свердловской области принадлежал на праве собственности А. на основании договора купли-продажи от ***, зарегистрированного в Монастрыском сельском Совете г. Каменска-Уральского.
После смерти А., последовавшей ***, указанный дом перешел в пользование ее сына Н. и дочери Т., которые фактически вступили в права наследников. Право собственности на дом ими оформлено не было. После смерти Т., последовавшей ***, наследственное имущество перешло к Н., который пользовался им до дня своей смерти ***. После его смерти в права наследника вступила жена умершего Дегтярева Н.Н., которая не смогла оформить свое право на наследственное имущество, поскольку дом не был зарегистрирован на имя наследодателя.
Дегтярева Н.Н. обратилась в суд с иском о признании спорного дома наследственным имуществом после умершего мужа Н., установлении ей факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования, на дом №*** с хозяйственными постройками по *** в *** г. Каменска-Уральского Свердловской области.
В судебном заседании истец и ее представители поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель истца Степанов В.Н. показал, что спорное домовладение принадлежало матери умершего супруга истца - А. Она приобрела дом по договору купли-продажи от ***. А. умерла ***. В доме продолжали проживать ее сын Н. и дочь Т., которые фактически вступили в права наследников. Когда сестра умерла, дом остался в пользовании Н., где он проживал до дня своей смерти ***. Н. права на наследственное имущество не оформил. После его смерти в доме проживает жена Дегтярева Н.Н. Пользуясь наследственным имуществом, Н. поддерживал его в надлежащем состоянии, платил налоги, вносил плату за электроэнергию. После его смерти дом содержит его жена Дегтярева Н.Н., которая фактически приняла наследство. Ее дочь в права наследника не вступала. Истец фактически приобрела право собственности на дом.
Выслушав истца, ее представителей, исследовав представленные доказательства, в том числе письменный отзыв на иск, суд пришел к следующему выводу:
Истец просит признать дом №*** с хозяйственными постройками по *** в с*** г. Каменска-Уральского Свердловской области наследственным имуществом после умершего мужа Н., установить факт принятия ею наследства и признать за нею право собственности на указанный дом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договору купли-продажи от ***, зарегистрированному Монастрыским сельским Советом г. Каменска-Уральского (л.д. 26) А. стала собственником дома №*** с хозяйственными постройками по *** в *** *** г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Свидетельство о смерти (л.д.14) подтверждает, что А. умерла ***. Следовательно, после нее открылось наследство в виде дома с хозяйственными постройками по *** в *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.
Истец утверждает, что после смерти наследодателя в доме продолжали проживать ее дети Н. и Т. После смерти Т., умершей *** (л.д.18) наследственное имущество осталось в распоряжении Н. Указанные факты подтвердили свидетели К. и С., допрошенные в судебном заседании.
Представленные суду налоговые уведомления (л.д.24,25) и квитанции (л.д.29) подтверждают, что плательщиком налога на спорный дом по *** в *** являлся Н. Также подтверждено квитанцией (л.д. 28), что он оплачивал потребленную при эксплуатации дома электроэнергию.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
На основании изложенного, следует вывод, что Н. фактически вступил в права наследника и пользовался домом до дня своей смерти. Поэтому спорный дом №*** с хозяйственными постройками по *** в с*** г. Каменска-Уральского Свердловской области должен быть признан наследственным имуществом после умершего *** (л.д.20) Н.
Истец утверждает, что она фактически вступила в права наследника после умершего мужа Н. Ее доводы подтверждены показаниями свидетелей К. и С. и квитанцией об уплате земельного налога и налога на имущество (л.д.27).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Дегтярева Н.Н. фактически вступила в права наследника после умершего мужа Н. и стала полноправным собственником наследственного дома. Суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное домовладение.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дегтяревой Н.Н. к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать дом №*** с хозяйственными постройками по *** в *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области наследственным имуществом после умершего *** Н..
Установить Дегтяревой Н.Н. факт принятия наследства после умершего *** мужа Н..
Признать в порядке наследования право собственности Дегтяревой Н.Н. на дом №*** площадью *** кв. метров с хозяйственными постройками по *** в *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Судья