Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2014 ~ М-537/2014 от 27.10.2014

Дело № 2- 515/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года                                     г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дылец О.М. к Павлову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дылец О.М. обратился в суд с названным иском, по тем основаниям, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 18.09.2008 года. В настоящий момент в квартире зарегистрирован Павлов Д.В. Просит признать Павлова Д.В. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Истец Дылец О.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что зарегистрировал ответчика в квартире, как зятя. В июне 2014 года он и его дочь развелись, родственником он больше не является, в квартире фактически с сентября 2014 года не живет, квартплату не вносит. Из-за задолженности квартиру придется продать.

Ответчик Павлов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что другого жилья у него нет, работает неофициально, приобрести квартиру не может. Живет на съемной квартире, с заявлением о предоставлении жилого помещения в органы самоуправления не обращался. Прописка нужна для работы.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что на имя истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

17.12.2008 года по заявлению Дылец О.М. в спорной квартире был зарегистрирован по месту жительства его зять Павлов Д.В..

25 июля 2014 года брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут, членом семьи он в настоящее время не является.

Истец является собственником спорной квартиры, которая необходима ему для личного пользования. Ответчик за квартиру не платит, добровольно с регистрации не снимается.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Данные принципы согласуются с общепризнанными нормами международного права, отраженными в статье 1 Протокола № 1 от 20.03.1952 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г., где указано, что каждое физическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (пункт 13) по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, родственником истцу не является, фактически в квартире с сентября 2014 года не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск о признании Павлова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Павлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Павлова Д.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу соответствующими службами.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                              Т.М. Блаженова