Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2046/2013 ~ М-2094/2013 от 28.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2013 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2046/13 по иску Романенко <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в состав наследства

у с т а н о в и л :

Романенко Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После их смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако она в настоящее время не может оформить наследство в связи с тем, что в договоре приватизации указанной квартиры отчество отца было указано неверно как « Васильевач».

Представитель Администрации г.о. Похвистнево Пензин Е.А. исковые требования признал, просил иск удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Наследником ФИО1 и ФИО2 первой очереди по закону является дочь Романенко Н.Н.

Из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 приобрели бесплатно в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В БТИ г.Похвистнево ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО1 в равных долях по 1/2 доле в праве собственности за каждым, что подтверждается регистрационной надписью на договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, наследодатели ФИО1 и ФИО2 на момент своей смерти имели в общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, договор приватизации ответчиком не оспаривается, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья      С.Л.Федосеева