Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2011 ~ М-1133/2011 от 01.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года Рузский районный суд в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., с участием прокурора Ржевской Ю.В., адвоката Шаховой О.В., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузского городского прокурора к Ивановой ИВ о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Рузский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором просит признать Иванову ИВ не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу д. <адрес> обязать УФМС ... снять Иванову И.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: д. <адрес>, мотивируя свою просьбу тем, что Рузской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при регистрации граждан по местам массовой регистрации на территории ... муниципального района <адрес>.

Проверкой установлено, что отделением УФМС ... ... районе произведена регистрация по месту жительства в доме № деревни <адрес> 465 граждан Российской Федерации, 2 иностранных граждан, в том числе зарегистрирована Иванова И.В. по месту жительства по указанному адресу (дата)

В целях регистрации по месту жительствавОУФМС представлены в том числе, заявление орегистрации по месту жительства (форма №) паспорт гражданина ... серии №, договор передачи впользование жилого дома от «(дата) между ответчиком иФедотовым АЮ, действующим по доверенности от собственника жилого дома -Пономаревой ВВ,

Согласно условиям договора собственник жилого дома передал вбезвозмездное пользование ... жилой дом на участке № дер. <адрес> общей площадью ... кв,м., втом числе жилой ... справом регистрации по месту жительства граждан. Срок договора сторонами не определен.

Договорзаключен ответчиком без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, аименно, проживать вданном жилом помещении. Действия ответчика преследовали цель легализации на территории <адрес> - регистрации вжилом помещении.

Так собственник дома -Пономарева В.В. пояснила, что омассовой регистрации граждан вее доме ей не было известно. Впоследствии ею принимались меры для прекращения массовой регистрации граждан по указанному адресу.

При проведении выездной проверки старшим помощником Рузского городского прокурора АВ, сучастием заместителя главы сельского поселения ... муниципального района БН, участкового уполномоченного ОВД ... установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на территории земельного участка, огороженного деревянным забором. Земельный участок не обработан, следов сельскохозяйственной деятельности не обнаружено. Весь земельный участок зарос травой. Жилой дом деревянный, одноэтажный смансардой. На всех окнах присутствуют занавески из плотной ткани. При визуальном наблюдении каких либо следов пребывания или проживания каких либо лиц не обнаружено, При опросе соседей, проживающих вдоме №№, установлено, что вдоме № никто не проживает, таким образом, ответчик вжилое помещение не вселялся.

Помимо ответчика вдоме № на основании аналогичных договоров зарегистрировано 466 граждан, одновременное проживание которых заведомо невозможно, поскольку на каждого приходится ... кв.м жилой площади.

Представленный вцелях регистрации по месту жительства договор пользования жилым помещением является мнимой сделкой, которая в соответствии со ст. 167, 170 ГК РФ является ничтожной ине порождает юридических последствий, за исключением тех, которые связаны сее недействительностью, инедействительна смомента ее совершения.

В судебном заседании прокурор полностью поддержал доводы искового заявления и просил его удовлетворить.

Третье лицо Пономарева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Представитель третьего лица УФМС ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Местонахождение ответчика неизвестно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле был привлечен адвокат, который с иском не согласен.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Регистрация гражданина по месту жительства, согласно ч. 1ст. 6Закона РФ «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания ижительства впределах Российской Федерации», производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение, или его надлежаще заверенной копии.

        В соответствии сподпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации срегистрационного учета по месту пребывания иместу жительства впределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17,07,95, обнаружение не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания ижительства, Постановлениями Конституционного Суда РФ №3-п от 25.04.95 г № 9-п от 04.04.96. №2-п от 15.0198г. №4-л от 02.02.98г. определена правовая позиция, согласно которой регистрация втом смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и не может служить основанием ограничения их прав исвобод.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав исвобод человека игражданина не должно нарушать права исвободы других лиц.

В соответствии со ст. 3Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства впределах Российской Федерации» целями регистрационного учета по месту жительства являются обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Наличие данных орегистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан вразличных сферах.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться всуд с заявлением взащиту прав, свобод изаконных интересов неопределенного круга лиц иинтересов Российской Федерации.

По делу установлено, что согласно договору передачи впользование жилого дома от «(дата) между ответчиком иФедотовым АЮ, действующим по доверенности от собственника жилого дома -Пономаревой ВВ, собственник жилого дома Пономарева ВВ передала вбезвозмездное пользование ответчику ... жилой дом на участке № дер. <адрес> общей площадью ... кв,м., втом числе жилой ... справом регистрации по месту жительства граждан, срок договора сторонами не определен.

Согласно акту выездной проверки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> находится на территории земельного участка, огороженного деревянным забором. Земельный участок не обработан, следов сельскохозяйственной деятельности не обнаружено. Весь земельный участок зарос травой. Жилой дом деревянный, одноэтажный смансардой. На всех окнах присутствуют занавески из плотной ткани. При визуальном наблюдении каких либо следов пребывания или проживания каких либо лиц не обнаружено. При опросе соседей, проживающих вдоме №№, установлено, что вдоме № никто не проживает.

При указанных обстоятельствах по делу, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рузского городского прокурора удовлетворить.

Признать Иванову ИВ не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу д. <адрес>.

Обязать УФМС ... снять Иванову ИВ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Филимонова