Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2019 ~ М-250/2019 от 28.05.2019

2-271/2019    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 17 июня 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием истца Ожерельева О.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ожерельевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ожерельева Олега Владимировича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ожерельев О.В. обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, было заведено наследственное дело. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше жилой дом не может, так как на день смерти ФИО1 его право собственности на жилой дом надлежащим образом оформлено не было.

Просит суд, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ожерельев О.В. просил исковые требования удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ожерельева Т.П., считала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснила, что является матерью истца и супругой умершего ФИО1. После смерти супруга она отказалась от наследства.

Ответчик, администрация Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, своего представителя в суд не направила. В письменном заявлении представитель ответчика Крылов В.М., действующий по доверенности, просил о рассмотрении иска в отсутствие такового. Возражений относительно предмета иска не представил.

Третьи лица, Ожерельев С.В. и Попова Е.В., уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явились.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 22.03.2018 по гражданскому делу №2-92/2018 за ФИО1 признано право собственности на жилой дом общей площадью 93,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 502 кв.м.

24.04.2018 указанное решение суда вступило в законную силу.

Не успев зарегистрировать право собственности на жилой дом в соответствии с нормами действующего законодательства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер в <адрес>. Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти №, выданным территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 93,0 кв.м расположенный по адресу: <адрес>.

То обстоятельство, что ФИО1 при жизни не успел зарегистрировать возникшее на основании решения суда право собственности на жилой дом, не может ограничивать права наследников.

Из выписки из ЕГРН от 05.06.2019 следует, что указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет (кадастровый №).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области от 03.06.2019 № 1123 следует, что на имущество умершего ФИО1 заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год. Заявление о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ подал сын Ожерельев Олег Владимирович. Наследственное имущество состояло из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Ожерельеву О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты>.

Заявление об отказе от наследства, а также об отсутствии доли в имуществе, приобретенном во время брака ДД.ММ.ГГГГ, подала супруга умершего Ожерельева Таисия Петровна.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Таким образом, Ожерельев О.В. вступив в наследство отца ФИО1 на денежные вклады, также принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; что Ожерельев О.В., являясь наследником по завещанию, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а другие наследники на наследство не претендуют, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Ожерельева Олега Владимировича удовлетворить.

Признать за Ожерельевым Олегом Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 93 кв.м, с кадастровым № расположенный на земельном участке площадью 502 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:         п/п          А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: