Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2019 от 03.06.2019

Дело №1-183/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 15 июля 2019 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственного обвинителя Соловьева Р.Ю., подсудимого Марченкова А. Д., защитника адвоката Моисеенковой Е.А., при секретаре Черкашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

марченкова А. Д., дд.мм.гггг года рождения, уроженца г. Сафоново Смоленской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, судимого:

31 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области по ст.264.1 УК РФ к 290 часам обязательных работ, с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

24 августа 2017 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69, ст.70, п. «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности с приговором от 31.03.2016 мирового судьи судебного участка №44 в МО «Смоленский район» Смоленской области, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

02 октября 2018 года освобожден по отбытию наказания на основании постановления Ленинского районного суда г. Смоленска от 02.10.2018.

Содержится под стражей с 29 июня 2019 года,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марченков А.Д., будучи лицом, отбывающим наказание, совершил побег из места лишения свободы, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг в период времени до 14 часов 00 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Марченков А.Д. совместно с А.В.В. (осужден приговором Сафоновского районного суда <адрес> дд.мм.гггг) находились на участке колонии-поселения ФКУ № ххх УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где отбывали наказание. А.В.В. с целью самовольного оставления места лишения свободы предложил Марченкову А.Д. совершить побег из мест лишения свободы, на что последний ответил согласием. Таким образом, А.В.В. и Марченков А.Д. вступили между собой в предварительный преступный сговор. С целью реализации единого преступного умысла, дд.мм.гггг около 14 часов 00 минут А.В.В. и Марченков А.Д., воспользовавшись тем, что со стороны сотрудников ФКУ № ххх УФСИН России по <адрес> ослаблен контроль и за их действиями никто не наблюдает, будучи надлежащим образом, в установленном порядке ознакомленными А.В.В. - дд.мм.гггг, Марченков А.Д. - дд.мм.гггг, с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации №295 от 16.12.2016, и предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.313, 314, 321 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения исполнения приговоров суда, а также дезорганизации деятельности исправительного учреждения и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, действуя группой лиц по предварительному сговору, через отверстие в заборе, самовольно покинули участок колонии-поселения ФКУ № ххх УФСИН России по <адрес>, тем самым совершили побег из места лишения свободы. После чего осужденный Марченков А.Д. находился на свободе до 19 часов 00 минут дд.мм.гггг, когда был задержан возле <адрес> сотрудниками УФСИН России по <адрес>.

Подсудимый Марченков А.Д. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, то есть на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Марченков А.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.313 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый Марченков А.Д. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил постановить приговор без проведения судебной разбирательства, в силу ст.314 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Марченкова А.Д. по ч.2 ст.313 УК РФ - побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому Марченкову А.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое Марченковым А.Д., относится к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ.

Как личность подсудимый Марченков А.Д., по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, по месту отбывания наказания – отрицательно, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Марченкову А.Д., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Марченкову А.Д., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ относит наличие в его действиях рецидива преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимого, ранее судимого, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, суд считает, что исправление Марченкова А.Д. не возможно без изоляции от общества и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание Марченкову А.Д. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях наличествует рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и положения ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в действиях Марченкова А.Д. наличествует рецидив преступлений.

Оснований для применения в отношении Марченкова А.Д. ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественных доказательств по делу нет.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного производства, расходы по вознаграждению адвоката в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Марченкова А. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 24 августа 2017 года в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому Марченкову А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Марченкову А.Д. исчислять с дд.мм.гггг, зачесть в срок отбытия период содержания Марченкова А.Д. под стражей в порядке избранной меры пресечения с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Марченкова А.Д. под стражей с дд.мм.гггг по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Федеральный судья подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев

Справка: Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Смоленского областного суда от 17 октября 2019 года приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 июля 2019 года в отношении Марченкова А.Д. изменить: вводную часть приговора уточнить и считать, что Марченков А. Д. родился в г. Смоленске, а не в г. Сафоново Смоленской области, как это указано в приговоре.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Марченкова А.Д. – без удовлетворения.

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М Сабанцев