Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1600/2015 ~ М-1098/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-1600/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., при секретаре судебного заседания Воробьевой О.А., с участием: помощника Серпуховского городского прокурора Молчановой Е.А., заявителя Филимонова А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филимонова А. С. о досрочном прекращении в отношении него административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов А.С. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что после освобождения из мест лишения свободы он трудоустроился, работал с 15.02.2013г. в ООО «Ф.» в должности <данные изъяты>, с 01.10.2013г. – в ООО «С.» в должности <данные изъяты>, с 10.07.2014г. – в ООО «Ф.» в должности <данные изъяты>, с 01.11.2014г. – в ООО «Л.» в должности <данные изъяты>, где и работает в настоящее время.

В судебном заседании Филимоновой А.С. заявление поддержал, настаивая на удовлетворении требований в полном объеме. Считает, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается положительными характеристиками по месту жительства, месту работы. Указывает также на то, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен. Представитель МУ МВД России «Серпуховское» по доверенности Степанова Н.Г. письменным ходатайством просила о рассмотрении заявления Филимонова А.С. в её отсутствие, против удовлетворения заявления о досрочном прекращении в отношении него административного надзора не возражает, указывая, что Филимонов А.С. за время нахождения под административным надзором с 02.01.2013г. зарекомендовал себя с положительной стороны, ограничения, возложенные судом, соблюдал, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений в МУ МВД России «Серпуховское» в отношении него не поступало.

Представитель филиала по городскому округу Серпухов и Серпуховскому района ФКУ УИИ УФСИН России по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 указанного Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Центрального районного суда г.Тулы от 20.09.2012 года, вступившим в законную силу, в отношении Филимонова А.С., осужденного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 11.04.2008 года (л.д.25-34), установлен административный надзор, сроком на три года, при этом, при вынесении указанного постановления учтено фактическое поведение Филимонова А.С. в период отбывания наказания в виде лишения свободы. Указанным постановлением Филимонову А.С. установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное не рабочее время в период с 22.00 час. до 06.00 час; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (л.д.10-14).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что заявитель освобожден 29.12.2012года из мест лишения свободы с установлением в отношении него административного надзора (л.д.9).

Филимонов А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, кВ.2. По данному адресу зарегистрирован с <дата> (л.д.15-16 – ксерокопия паспорта).

Заявитель работал с 15.02.2013г. в ООО «Ф.» в должности <данные изъяты>, с 01.10.2013г. – в ООО «С.» в должности <данные изъяты>, с 10.07.2014г. – в ООО «Ф.» в должности <данные изъяты>, с 01.11.2014г. – в ООО «Л.» в должности <данные изъяты>, где и работает в настоящее время (л.д.17-18), по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно (л.д.17,18,19,22,23,24).

Из сообщения УУП ОУУП и НДН МУ МВД России «Серпуховское» за время административного надзора с 02.01.2013г. Филимонов А.С. зарекомендовал себя с положительной стороны не допустив ни одного случая нарушения административного надзора, а также за время административного установления надзора ни разу не привлекался к административной либо уголовной ответственности. Компрометирующим сведениями на Филимонова А.С. ОУУП и НДН не располагает (л.д.21). Филимонов А.С. неукоснительно соблюдал все ограничения, связанные с административным надзором, так как встал на путь исправления с желание покончить со своим преступным прошлым и стать полноправным членом Российского общества. Филимонов А.С. трудоустроен, выходные дни проводит дома или у своих родителей, профилактическая беседа с Филимоновым А.С. проводилась постоянно, на что Филимонов А.С. реагировал всегда положительно. Каких-либо жалоб, заявлений и замечаний на Филимонова А.С. не поступало, что следует из характеристики, составленной УУП ОУУП и НДН МУ МВД России «Серпуховское» (л.д.20).

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установленные по делу обстоятельства дают основания для суда, на основании положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", сделать вывод о том, что досрочное прекращение административного надзора в отношении заявителя повлечет достижение необходимых правовых последствий и будет соответствовать целям и задач административного надзора. При этом, суд учитывает, что Филимоновым А.С. не были нарушены установленные ему ограничения, что подтверждается сведениями УУП ОУУП и НДН МУ МВД России «Серпуховское».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что доводы заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Филимонова А.С. удовлетворить.

Досрочно прекратиь в отношении Филимонова А. С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, административный надзор, установленный на основании решения Центрального районного суда г.Тулы от 20 сентября 2012года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2015года.