ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 03.07.2014 года
Судья Кировского районного суда г. Самары Плахотник М.В.,
с участием привлекаемого к административной ответственности Силантьева А.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Силантьева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Силантьев А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, управляя автомобилем Лада 219070 №, осуществляя движение по пр.Юных Пионеров со стороны ул.Краснодонской, в направлении ул. Каховской при повороте налево по зеленому сигналу светофора, на пересечении пр.Юных Пионеров и пр.Кирова, в нарушение п.13.4 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2811800 г/г Р 382 ВС 163 под управлением водителя Н., который двигался по пр.Юных Пионеров со стороны ул.Каховской в сторону ул.Краснодонской. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада 21970 № Р. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Силантьев А.П. вину в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, управляя автомобилем Лада 219070 №, он двигался по пр.Юных Пионеров со стороны ул. Воронежской в сторону пр.Кирова, подъехав к перекрестку пр.Кирова и пр.Юных Пионеров он остановился перед светофорным объектом, т.к. горел красный запрещающий сигнал светофора. Дождавшись пока загорится зеленый разрешающий сигнал светофора, с включенным левым сигналом поворота, он начал движение, выехал на пр.Кирова стал двигаться в сторону ул.Ставропольской, подъехав к пересечению с пр.Юных Пионеров он остановился, чтобы пропустить автомобиль, двигающийся по пр.Юных Пионеров со стороны ул.Каховской. Пропустив автомобиль, он начал движение, проехав 4-5 метров, почувствовал удар в заднюю правую часть его автомобиля, и увидел, что произошло столкновение с автомобилем Газель №. В результате ДТП пассажир Р., находившаяся на заднем пассажирском сиденье его автомобиля с правой стороны, получила телесные повреждения.
Виновность Силантьева А.П. в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Р. установлено повреждение -легкая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, которое вызвало кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более трех недель, и причинило легкий вред здоровью Р.;
- согласно протоколу осмотра места происшествия и схеме, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов водитель Силантьев А.П., управляя исправным автомобилем Лада 219070 №, осуществляя движение по горизонтальной асфальтированной сухой проезжей части по пр.Юных Пионеров со стороны ул.Краснодонской, в направлении ул. Каховской при повороте налево по зеленому сигналу светофора, на пересечении пр.Юных Пионеров и пр.Кирова, в нарушение п.13.4 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 2811800 г/г № под управлением водителя Н., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада 21970 № Р. причинен легкий вред здоровью;
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым зафиксированы обстоятельства совершения Силантьевым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Совокупностью вышеперечисленных доказательств суд считает доказанным факт совершения Силантьевым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При управлении транспортным средством Силантьев А.П. нарушил п.13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с другим автомобилем. В результате ДТП пассажиру Родиной причинен легкий вред здоровью Действия Силантьева А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Совершение данного административного правонарушения не оспаривает само лицо, привлекаемое к административной ответственности, оно подтверждено совокупностью вышеприведенных доказательств, полученных с соблюдением требований административного законодательства, являющихся относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние Силантьева А.П. в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей причиненного ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Силантьев А.П. привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, по ним не истек.
С учетом изложенного, характера административного правонарушения суд считает возможным не лишать Силантьева А.П. права управления транспортными средствами, назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Силантьеву А.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: ГУВД по Самарской области, р/с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 188 1 163002001 6000 140, получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по самарской области, код администратора 006), административный штраф 63ск550291 от 24.06.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.В.Плахотник