Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-856/2015 от 09.11.2015

Дело № 1-856/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Оштука А.В.

подсудимого Кузнецова А.В.

при секретаре Ветровой В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КУЗНЕЦОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 30 мин. Кузнецов А.В., управляя технически исправным автомобилем «А/м», регистрационный знак №, и двигаясь по АДРЕС, проявив преступную небрежность, в нарушение требований п.п. 1.3; 1.5; 10.1; 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате неосторожных преступных действий Кузнецова А.В. пешеход ФИО получил телесное повреждение в виде закрытого медиального перелома шейки правой бедренной кости со смещением отломков, которое не было опасным для жизни, не вызвало угрожающего жизни состояния, повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) и поэтому имеет квалифицирующий признак тяжкого вреда здоровью.

Судом на обсуждение поставлено ходатайство потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова А.В. в связи с примирением, поскольку Кузнецов А.М. полностью загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, никаких претензий к нему он не имеет, и в будущем иметь не будет.

Подсудимый Кузнецов А.В. и адвокат Голик Т.М. просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Кузнецов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль «А/м», регистрационный знак №, хранящийся на стоянке: АДРЕС - передать по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Староверова