Решение по делу № 2-2819/2017 от 20.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре судебного заседания Терехиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/2017 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ковшову Леониду Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ковшовым Л.И. был заключен кредитный договор № 00, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 00 руб. 00 коп.под 29,0 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, всего им уплачено 00 руб.00 коп. и по состоянию на 00.00.0000 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 00 руб.00 коп., в том числе: основной долг – 00 руб. 00 коп., проценты 00 руб. 00 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов– 00 руб. 00 коп. Банком направлено уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. Просят взыскать с Ковшова Леонида Иннокентьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 103 186 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 263 руб.73 коп.

Определением от 20.09.2017 года заочное решение по данному делу от 04.05.2017 года отменено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ковшов Л.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ООО ИКБ «Совкомбанк», сменившим впоследствии организационно-правовую форму на ПАО, и Ковшовым Л.И. был заключен кредитный договор № 00, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 00 руб. 00 коп.под 29 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Возврат долга должен был осуществляться ежемесячными платежами в размере 00 руб. 00 коп.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, согласно выписке по счету в период с марта по ноябрь 0000 года платежи не вносились, в декабре уплачено около 00 руб. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

При этом, согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком за период пользования кредитом были произведенным выплаты в размере 00 руб. 00 коп. По состоянию на 00.00.0000 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 00 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 00 руб. 00 коп., проценты 00 руб. 00 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов– 00 руб. 00 коп.

Банком направлено уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено, задолженность ответчиком не погашена. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, ответчиком также не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности в размере 103186 руб. 70 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 263 руб. 73 коп., рассчитанная в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ковшова Леонида Иннокентьевича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 00 от 00.00.0000 года в размере 103 186 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 263 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.10.2017 года.

Судья А.Ю. Дятлов