Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2016 ~ М-724/2016 от 21.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 декабря 2016 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-744/16 по иску Новикова Д.Е. к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Новикова Д.Е. обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 требования доверителя поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявления просила иск удовлетворить и признать за Новикова Д.Е. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в лице Главы муниципального района Исаклинский Самарской области Ятманкина В.Д., в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление Новикова Д.Е., просил о рассмотрении дела без участия их представителя. Указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований Новикова Д.Е. суду не представил.

Третье лицо нотариус Исаклинского района Медведева С.Т. в судебное заседание не явилась. Представила информацию по запросу суда.

Третье лицо Новиков Е.В. в судебное заседание не явился. Возражений на исковое заявление истца суду не представил.

Заслушав представителя истца, с учетом мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче гражданам жилья в собственность», ФИО7, ФИО3, Новикова Д.Е. передана бесплатно в общую долевую собственность, по 1/3 доли каждому, <адрес>А, принадлежащая Исаклинскому МП ПОЖКХ. На основании указанного постановления между Исаклинским МП ПОКХ и ФИО7 заключен договор на передачу квартиры в собственность, с учетом состава семьи из трех человек. Данный договор зарегистрирован в похозяйственной книге №А, лицевой счет № Исаклинской сельской администрации и Комитете по управлению муниципальным имущество администрации муниципального района Исаклинский от ДД.ММ.ГГГГ. Юридически свое право на объект недвижимого имущества собственниками не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о рождении 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-ЕР №, брак между ФИО7 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чем составлена соответствующая запись за № отделом ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № отделом ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС <адрес>.

Из информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства по закону от сына наследодателя Новикова Д.Е.

Согласно адресной справке МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Новикова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что ФИО3 являлась собственником 1/3 доли <адрес>А села Исаклы, на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче гражданам жилья в собственность». Новикова Д.Е. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, одним из способов предусмотренных ст.1153 ГК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Новикова Д.Е. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, в порядке наследования по закону ответчиком администрацией муниципального района <адрес>.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Новикова Д.Е. к администрации муниципального района <адрес> - удовлетворить.

Признать за Новикова Д.Е. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                        М.П. Семёнов