Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-184/2019 от 16.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2019 года                                                                                г. Медвежьегорск

                                                                                                                 Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Похилько В.А., родившегося <данные изъяты>

административно задержанного для обеспечения производства по делу об административном правонарушении 16.08.2019 в 5 час. 55 мин.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

16 августа 2019года, в 3ч. 10мин., Похилько В.А. при управлении автомобилем <данные изъяты> у <адрес> в <адрес> Республики Карелия, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения гр. Похилько В.А. был отстранён от управления транспортным средством и в целях проведения процессуальных действий по документированию совершённого им правонарушения приглашён в служебный автомобиль сотрудников полиции. После этого, в 4ч. 00мин., ФИО1 под благовидным предлогом с разрешения сотрудников полиции вышел из служебного автомобиля, прошёл в свой автомобиль Нива Шевроле г.р.з. К472 УМ10 и попытался заблокировать двери в автомобиле, при этом пытался нанести удар ногой инспектору ГИБДД который препятствовал совершению Похилько В.А. указанных действий. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, основанные на п. 13,14 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции» и ст. 27.12.1КоАП РФ проследовать в патрульный автомобиль для оформления административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не реагировал, вёл себя неадекватно, агрессивно, отвечал сотрудникам полиции в неуважительной форме. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, и отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции. Тем самым Похилько В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Похилько В.А. вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признал, заявил о своём раскаянии в совершённом правонарушении и о готовности впредь не допускать правонарушений.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности гр. Похилько В.А., исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение им указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 16.08.2019 № <адрес>, из которого следует, что 16. 08.2019г. в 4 час. 00 мин. Похилько В.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,

- рапортом сотрудника полиции инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО3, которыми подтверждается обстоятельство совершённого Похилько В.А. правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

- рапортом сотрудника полиции инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО4, которым подтверждается обстоятельства совершённого Похилько В.А. правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

- протокол о доставлении, согласно которого Похилько В.А. был доставлен в ОМВД России по Медвежьегорскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 16 августа 2019г. в 5ч. 55мин.,

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Похилько В.А. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 16 августа 2019 года в 5ч. 55 мин.,

-протокол отстранения от управления транспортным средством от 16 августа 2019г. из которого следует, что Похилько В.А. был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (с копией чека алкотестера) от 16. 08. 2019г., из которого следует, что у Похилько В.А. установлено алкогольное опьянение,

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16. 08. 2019года и протоколом задержания транспортного средства от 16. 08. 2019г., которыми подтверждается законность действий сотрудников полиции, направленных на предупреждение совершения Похилько В.А. правонарушения,

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет. Все представленные доказательства логически взаимосвязаны между собой. Процессуальные документы составлены правильно.

Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств является достаточной для вывода о совершении Похилько В.А. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Похилько В.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности судьёй установлено, что Похилько В.А. является лицом не привлекавшимся к административной ответственности, он работает, не состоит в браке, вину признал полностью и заявил о своё раскаянии в совершённом правонарушении. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает раскаяние в содеянном правонарушении, отягчающим наказание обстоятельством судья считает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

        Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя, то, что правонарушение было сопряжено с совершением иного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, судья пришёл к выводу, что Похилько В.А необходимо назначать наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в том числе связанных с состоянием здоровья Похилько В.А судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Похилько В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 5 час. 55 мин. 16 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней.

Судья ___________________ С.В. Кутузов