Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2013 ~ М-602/2013 от 02.09.2013

№2-564/2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2013 года          г. Суровикино

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи     Божко О.А.,

При секретаре         Чудиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южного филиала закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Жданкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Южный филиал закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Жданкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обосновав следующим. 13 июня 2012 года ОАО «Райффайзенбанк» предоставил Жданкову П.А. кредит на основании заявления № PL22626885120613 на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Жданков П.А. взял на себя обязательства по ежемесячной оплате кредита и процентов за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых в срок не позднее 12 числа каждого месяца. Однако, Жданков П.А. не исполнил свои обязательства по данному соглашению, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - текущие проценты; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма пени за просрочку погашения задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма пени за просрочку погашения задолженности по процентам. Истец просит расторгнуть кредитный договор № PL22626885120613 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать со Жданкова П.А. вышеуказанную денежную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Жданков П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен путем предъявления оферты. Так, 13 июня 2012 года Жданков П.А. подписал заявление на получение кредита в ОАО «Райффайзенбанк» в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 17,9 % годовых, который обязался погашать ежемесячно в сумме <данные изъяты> не позднее 12 числа каждого месяца. Указанное заявление подписано Жданковым П.А. собственноручно.

Указанное заявление фактически является офертой.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2011 года на счет Жданкова П.А. перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Таким образом, выполнение ОАО «Райффайзенбанк» условий оферты, полученной от Жданкова П.А., суд признает акцептом.

На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 441 ГК РФ когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Кредитный договор между ОАО «Райффайзенбанк» и Жданковым П.А. считается заключенным на вышеуказанных условиях, поскольку получатель акцепта в разумные сроки выполнил свои обязательства, указанные в акцепте.

Согласно материалам дела Жданков П.А. не исполнил взятые на себя по указанному соглашению обязательства. Согласно расчету задолженности общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - текущие проценты; <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов; <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга; <данные изъяты> - сумма пени за просрочку погашения задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма пени за просрочку погашения задолженности по процентам.

Таким образом, условия договора были существенно нарушены ответчиком.

ОАО «Райффайзенбанк» было заявлено требование о взыскании с Жданкова П.А. вышеуказанной суммы задолженности.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Райффайзенбанк» к Жданкову П.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Одним их требований истца является требование о расторжении кредитного договора от 13 июня 2012 года, заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и Жданковым П.А..

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению, поскольку Жданков П.А. существенно нарушил условия договора.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объеме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты> и задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░░░░░ ░.░.