Дело № 4/13-143/2017
Постановление
г.Магнитогорск 20 июня 2017 года
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,
при секретаре Лекомцевой О.В.,
с участием представителя прокуратуры Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области старшего помощника прокурора Пановой С.А.,
осужденного Гончарова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Гончарова Д.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
установил:
В Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области поступило ходатайство осужденного Гончарова Д.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, в котором он просит пересмотреть приговоры, постановленные в отношении него, в связи с внесенными изменениями Федеральным Законом Российской Федерации (далее по тексту ФЗ) в УК РФ.
О дне слушания дела осужденный был извещен надлежащим образом 25 мая 2017 года.
В судебном заседании осужденный подтвердил доводы рассматриваемого ходатайства, новых обстоятельств суду не представил.
По приговору Карталинского городского суда Челябинской области от 10 октября 2016 года Гончаров Д.А. осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ за хищение чужого имущества с причинением ущерба на сумму 7 412 рублей 50 копеек, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, к одному году восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изучив процессуальные документы, заслушав участников процесса, обсудив доводы ходатайства, суд находит, что после постановления ревизируемого приговора в отношении Гончарова Д.А. в уголовный кодекс, изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились.
Положения УК РФ, в части возможности назначения наказания в виде принудительных работ, введенных в действие с 1 января 2017 года, при наличии не снятой либо непогашенной судимости, к осужденному Гончарову Д.А. применены быть не могут, так как в его действиях содержится рецидив преступлений, при котором наказание назначается только в виде лишения свободы.
Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.
Все иные приговоры, постановленные в отношении Гончарова Д.А., ревизии не подлежат в связи с тем, что тот отбыл по ним наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Гончарова Д.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья: Выдрин А.Н.