Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3435/2010 ~ М-2628/2010 от 23.03.2010

Дело № 2-3435/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой В.И. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Щемелинину Н.И. о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, Щемелинину Н.И. о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №... (старый №...), в "3-е лицо", внесенные ФИО1, а также компенсации по данному вкладу в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истица указала, что после смерти ее отца  - ФИО1 она узнала, что на его имя был открыт счет в банке. При жизни ФИО1 оформил завещательное распоряжение по вкладу на имя истицы, однако получить указанную сумму, а также компенсацию по вкладу истица не может, так как ее фамилия указана с ошибкой. В письме от ДД.ММ.ГГГГ., направленного в адрес истицы "3-е лицо", указано, что в структурном подразделении №..., расположенном по адресу: АДРЕС, на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., имеется счет №... (№...). Вклад завещан ДД.ММ.ГГГГ. Еременковой В.И. Однако выплатить вклад и компенсацию по вкладу не представляется возможным, в связи с тем, что в свидетельстве о расторжении брака значится Еременко В.И.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обращалась.

Истица: Тарасова В.И. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

 Ответчик: представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

Ответчик: Щемелинин Н.И. в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, от принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете ФИО1, отказался.

Третье лицо: представитель "3-е лицо" в судебное заседание не явилась, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие л.д. 21).

Суд, с учетом мнения истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав мнение истицы,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.

Статьей 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

 Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК РФ.

Согласно сберегательной книжке на имя ФИО1 открыт счет №... л.д. 9-10)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 8).

Из справки, выданной "3-е лицо", усматривается, что в структурном подразделении №..., расположенном по адресу: АДРЕС, на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., проживавшего по адресу: АДРЕС, имеется счет  №... №... (старый №...). Вклад завещан Еременковой В.И..

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 завещал вклад Еременковой В.И..

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и Щемелининой В.И.(истицей по делу) заключен брак, после заключения брака Щемелининой присвоена фамилия «Еременко» л.д. 20). 

Брак между ФИО2 и Еременко В.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между ФИО3 и Еременко В.И., после заключения брака Еременко В.И. присвоена фамилия «Тарасова» л.д. 13).

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеются дети: Щемелинин Н.И. и Тарасова В.И. (до брака Щемелинина, Еременко)л.д.12,13,20)

Как усматривается из справки, выданной нотариусом ... нотариального округа Московской области "должностное лицо", наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не заводилось.

Щемелинин Н.И. от принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете ФИО1, отказался, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.

 В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истице стало известно об имеющихся денежных средствах на счете, открытом в банке на имя ФИО1, только в декабре 2009 года.

Обратившись в "3-е лицо" с заявлением о выплате ей вклада и компенсации по вкладу, Тарасова В.И. получила отказ, мотивированный тем, что в свидетельстве о расторжении брака значится Еременко В.И. Для установления факта принадлежности счета  №... №... (старый №...) Еременко В.И., истице предложено обратиться в суд л.д. 14).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования  Тарасовой В.И. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тарасовой В.И. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., на денежные средства, находящиеся на счете №... (старый №...) в структурном подразделении "3-е лицо" по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня постановления.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина