Постановление по делу № 4/13-284/2016 от 14.06.2016

Дело № 4/13-284/2016                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                           13 июля 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Еремеева (Харина) Ю. А., ..., о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л :

Еремеев (Харин) Ю.А. осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 21.11.1995 года по ч.4 ст.224 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Он же осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 23.12.1998 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермской области от 31.05.2004 года) по ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Он же осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 15.02.1999 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермской области от 31.05.2004 года) по п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Он же осужден приговором Пермского областного суда от 14.05.1999 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2000 года, постановления Соликамского городского суда Пермской области от 31.05.2004 года) по п. «е,и» ч.2 ст.105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а, е, ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 21 году лишения свободы.

Он же осужден приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 28.04.2000 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермской области от 31.05.2004 года) по п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст.33 - ч.1 ст.327 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 23 годам лишения свободы.

Он же осужден приговором Кунгурским городским судом Пермской области от 26.09.2000 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермской области от 31.05.2004 года) по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 24 годам лишения свободы.

В суд обратился осужденный Еремеев (Харин) Ю.А. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Приговор Лысьвенского городского суда Пермской области от 21.11.1995 года приведению в соответствие с действующим уголовным законом не подлежит, поскольку наказание, назначенное данным приговором Еремеевым (Хариным) Ю.А. отбыто, то есть приговор полностью исполнен, судимость погашена, все правовые последствия, связанные с судимостью, аннулируются.

Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года ст.62 УК РФ была изложена в новой редакции, в частности ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. указанного закона) предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, по приговорам Лысьвенского городского суда Пермской области от 23.12.1998г., 15.02.1999г., 28.04.2000г., Пермского областного суда от 14.05.1999г., Кунгурского городского суда Пермской области от 26.09.2000 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, судом признавался рецидив преступлений. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, смягчающих назначенное ему приговорами суда наказание, исследуемый закон не содержит. В связи с указанным приговоры, постановленные в отношении Еремеева (Харина) Ю.А. приведению в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года не подлежат.

Федеральным законом №377-ФЗ от 27.12.2009 года в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, а именно - санкции отдельных составов преступлений дополнены ограничением свободы в качестве одного из основных видов наказания, в частности по ч.1 ст.327 УК РФ, что не улучшает положение осужденного, поскольку наказание ему по приговору Лысьвенского городского суда от 28.04.2000г., с учетом личности осужденного и наличия отягчающего наказание обстоятельства, назначено в виде лишения свободы; либо дополнительным видом наказания по отношению к основному - лишению свободы, в частности ч.2 ст.105, ч.2 ст.158, ч.2 и 3 ст.162 УК РФ, что ухудшает положение осужденного по приговорам Лысьвенского городского суда Пермской области от 15.02.1999г., 28.04.2000г., Пермского областного суда от 14.05.1999г., Кунгурского городского суда Пермской области от 26.09.2000 года. Изменений в санкцию ч.4 ст.166 УК РФ исследуемым законом не вносилось. Учитывая изложенное, оснований для приведения вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным законом №377-ФЗ от 27.12.2009 года не имеется.

Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года исключен из ряда статей Уголовного кодекса РФ нижний предел санкций в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ; санкции ряда статей дополнены основным наказанием в виде штрафа и исправительных работ; внесены изменения в порядок применения условного осуждения и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Так, указанным Федеральным законом из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста и исправительных работ, что не улучшает положение осужденного, поскольку наказание Еремееву (Харину) Ю.А. по данным составам преступлений назначено в виде лишения свободы.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г., также смягчают санкции ч.2 ст.162 и ч.4 ст.166 УК РФ в виде исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, назначенное наказание по данным составам преступлений приговорами Лысьвенского городского суда Пермской области от 23.12.1998г., 15.02.1999г., 28.04.2000г. подлежит снижению, как и наказание, назначенное по приговорам Лысьвенского городского суда Пермской области от 15.02.199г., 28.04.2000г., Пермского областного суда от 14.05.1999г., Кунгурского городского суда Пермской области от 29.09.2000г. в порядке ч.5 ст.69 УК РФ. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, смягчающих назначенное ему приговорами суда наказание, исследуемый закон не содержит.

Федеральным законом РФ № 420-РФ от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

Положения УК РФ в части назначения наказания в виде принудительных работ применяются с 01.01.2017 года, а потому рассмотрение данного вопроса является преждевременным.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №420 от 07.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дел и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Еремеевым (Хариным) Ю.А. преступлений и применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) по приговорам Лысьвенского городского суда Пермской области от 23.12.1998г., 15.02.1999г., 28.04.2000г., Пермского областного суда от 14.05.1999г., Кунгурского городского суда Пермской области от 26.09.2000 года.

Других изменений, улучшающих положение осужденного по приговорам от 23.12.1998г., 15.02.1999г., 14.05.1999г., 28.04.2000г., 26.09.2000г. указанным законом внесено не было.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного по вынесенным в отношении него приговорам в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

Руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Производство по ходатайству Еремеева (Харина) Ю. А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Лысьвенского городского суда Пермской области от 21.11.1995 года прекратить.

Считать Еремеева (Харина) Ю. А. осужденным приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 23.12.1998 года по ч.4 ст.166 УК РФ (в ред.ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Еремеева (Харина) Ю. А. осужденным приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 15.02.1999 года по п. «а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать назначенным Еремееву (Харину) Ю. А. приговором Пермского областного суда от 14.05.1999 года наказание по ч.5 ст.69 УК РФ в виде 20 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Еремеева (Харина) Ю. А. осужденным приговором Лысьвенского городского суда Пермской области от 28.04.2000 года по п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ к 22 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать назначенным Еремееву (Харину) Ю. А. приговором Кунгурского городского суда Пермской области от 26.09.2000 года наказание по ч.5 ст.69 УК РФ в виде 23 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

В приведении в соответствие с Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009 года, №377-ФЗ от 27.12.2009 года, № 420-РФ от 07.12.2011 года приговоров Лысьвенского городского суда Пермской области от 23.12.1998г., 15.02.1999г., 28.04.2000г., Пермского областного суда от 14.05.1999г., Кунгурского городского суда Пермской области от 26.09.2000 года отказать.

В приведении в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года приговоров Пермского областного суда от 14.05.1999г., Кунгурского городского суда Пермской области от 26.09.2000 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                     О.В.Горшкова