Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2020 (1-116/2019;) от 12.11.2019

13RS0017-01-2019-001164-85

Дело № 1-5/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2020 г.                                                                    с. Лямбирь, Лямбирский район,

                                                                                 Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Боксбергер Н.А., старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А.,

подсудимого Овечкина В.И.,

его защитников - адвокатовДудникова М.П., представившего ордер № 000864 от 27 ноября 2019 г. и удостоверение № 388 от 11 января 2007 г. и Аймурановой Р.А., представившей ордер № 5 от 23 января 2020 г. и удостоверение № 204 от 11.12.2007,

потерпевшей Ш.Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Овечкина В.И., <данные изъяты> по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого 28.10.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденного:

- приговороммирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 13.10.2016 по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

- приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.07.2017 с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06.09.2017 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 13.10.2016 отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной наказания колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года зачтен срок с 13.10.2016 до 12.07.2017, освобожден по отбытии наказания 11.09.2018, дополнительное наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овечкин В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

2 августа 2019 г. около 10 часов 30 минут, у Овечкина, находящегося в помещении металлической будки, принадлежащей Ш.Л.В.., установленной на территории дачного участка № 690 садоводческого товарищества «50 лет Октября» с кадастровым номером <номер>, расположенного вблизи с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия, возник преступный умысел, направленный на хищение бензинового триммера-кустореза марки «Sturm» модель ВТ8952D и аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «Р.I.T. MasterPSR 16-C», с последующей реализацией и получением имущественной выгоды. С этой целью Овечкин в это же время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает тайно через оконный проем вытащил на территорию дачного участка бензиновый триммер-кусторез марки «Sturm» модели ВТ8952D, стоимостью 4 211 руб. 44 коп., аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Р.I.T. MasterPSR 16-C», стоимостью 3 486 руб. 60 коп., после чего с места преступления скрылся, похищенное имущество реализовал, причинив потерпевшей Ш имущественный ущерб на общую сумму 7 698 руб. 04 коп., который для последней является значительным.

В судебном заседании подсудимый Овечкин вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, показал, что ранее он вместе со своей супругой К и сыном проживали у ее матери Ш по адресу: <адрес>. Вечером 1 августа 2019 г. в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, Ш.Л.В. потребовала, чтобы он ушел из ее квартиры. В связи с тем, что ему некуда было идти ночевать, он, зная, что у последней в собственности имеется дачный участок, расположенный рядом с с. Берсеневка, на котором установлена металлическая будка, в которой хранится различное имущество, в том числе инструменты и садовый инвентарь, и месторасположение ключа от замка двери данной будки, решил в ней переночевать. Обнаружив, что ключа в условленном месте нет, он зашел в помещение металлической будки через оконный проем, разбив стекла. В помещении металлической будки он лег спать на сложенные старые двери. 2 августа 2019 г. он проснулся около 10 часов 00 минут. Учитывая его плохое самочувствие, в связи с употреблением накануне спиртного, желание употребить еще спиртного, а также отомстить Ш за то, что она его выгнала из дома, он решил похитить у нее бензиновый триммер и шуруповерт, хранящиеся в данной будке, чтобы их продать, а денежные средства потратить на спиртное. Он сразу же взял из помещения будки указанные инструменты и через оконный проем выкинул на улицу. В последующем вышел через оконный проем сам. На своем мобильном телефоне он нашел номер телефона мужчины по имени Э, которому он позвонил и договорился о встрече, в ходе которой продал ему бензиновый триммер за 2 500 рублей. В последующем они доехали до банкомата, где Э снял с банковской карты оговоренные денежные средства и передал ему. Шуруповерт он продал в комиссионный магазин «Восток» за 900 рублей. Указанные денежные средства он потратил на спиртное и продукты питания.

Из показаний допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей Ш.Л.В. (т. 1 л.д. 93-96), оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает со своей дочерью К.Т.И.., и детьми последней. Ранее с ними проживал бывший супруг ее дочери - Овечкин В.И. С 2004 года у нее в собственности имеется дачный участок № 690, расположенный в садоводческом товариществе «50 лет октября». На данном участке, была установлена металлическая будка с металлической дверью, закрывающейся на врезной замок. Рядом с дверью имеется оконный проем. В металлической будке хранилась рабочая одежда, садовый инвентарь, посуда, бензиновый триммер-кусторез и шуруповерт. Бензиновый триммер она приобрела в 2016 г. в одном из магазинов г. Саранска за 5000 рублей, а дрель-шуруповерт в июле 2019 г. за 3 500 рублей. 3 августа 2019 г. около 11 часов 00 минут она пришла на свой участок, где обнаружила, что стекло оконного блока на будке разбито. Открыла дверь будки своим ключом, обнаружила, что похищены: дрель-шуруповерт марки «P.I.T. MasterPSR 16-С» и бензиновый триммер-кусторез марки «Sturm» модель ВТ8952D. По данному факту она сделала сообщение в полицию. 1 августа 2019 г. в вечернее время к ней домой приходил Овечкин в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем она его не впустила. 2 августа 2019 г. около 15 часов 00 минут Овечкин приходил, чтобы забрать свой паспорт и переодеть куртку, на которой имелись порезы и загрязнения. Ущерб, причиненный ей хищением дрели-шуруповерта и бензинового триммера-кустореза составивший 7 698 рублей 04 копейки, является для нее значительным, так как ее ежемесячная пенсия по инвалидности составляет 16 800 рублей, из которых она оплачивает услуги ЖКХ в сумме около 4 000 рублей, покупает лекарственные средства, а также помогает своей дочери и внукам.

Из показаний допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля К.Т.И. (т. 1 л.д. 143-144), оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что до мая 2019 года она состояла в браке с Овечкиным В.И.. У ее матери в собственности имеется дачный участок, который расположен около с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия. На данном участке установлена металлическая будка, в которой хранится садовый инвентарь и иное имущество. 03.08.2019 ей позвонила Ш.Л.В. и сообщила, что в будке на дачном участке разбито стекло и похищены бензиновый триммер-кусторез и шуруповерт.

Из показаний допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Б.Э.В. (т. 1 л.д. 177-178), оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 2 августа 2019 г. ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился по имени В и пояснил, что ранее он ему перевозил мебель и сказал, что продает бензиновый триммер-кусторез марки «Sturm» модель ВТ8952D. Так как его триммер на тот момент находился в неисправном состоянии, данное предложение его заинтересовало. При встрече в с. Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия, Овечкин показал ему бензиновый триммер-кусторез марки «Sturm» модель ВТ8952D, пояснив, что он принадлежит ему, а продает он его за ненадобностью. Договорившись о цене 2 500 рублей, они вместе доехали до банкомата, где он снял денежные средства и передал их Овечкину.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля С.Д.А.. показал, что он работает продавцом-приемщиком в комиссионном магазине «Восток» с 16 июля 2019 г. 02 августа 2019 г. около 12 часов 50 минут в магазин пришел ранее незнакомый ему мужчина, как ему стало известно позже - Овечкин, который принес с собой дрель-шуруповерт в комплекте с запасной аккумуляторной батареей, зарядным устройством, транспортировочным кейсом. Он осмотрел указанный комплект и оценил его с помощью специальной программы на сумму 900 рублей. Овечкин с указанной суммой согласился, после чего он составил договор купли-продажи и выдал ему денежные средства.

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается нижеприведенными исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2019, в ходе которого произведен осмотр помещения металлической будки на дачном участке № 690 садоводческого товарищества «50 лет Октября», расположенного около с.Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия, в ходе которого изъят след пальца руки (т. 1 л.д. 7-16);

- заключением эксперта № 1395 от 07.08.2019, согласно выводам которого на отрезке ленты скотч № 1 имеется один след пальца руки, который пригоден для идентификации личности (т. 1 л.д. 23-26);

- протоколом изъятия от 03.08.2019, в ходе которого у Ш.Л.В. изъята куртка, принадлежащая Овечкину В.И. (т. 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра предметов от 31.10.2019, согласно которому, осмотрены: отрезок ленты «скотч» со следом пальца руки; куртка (т. 1 л.д. 143-250).

- заключением эксперта № 98 от 30.10.2019, согласно выводам которого след пальца руки на отрезке ленты «скотч» № 1, оставлен указательным пальцем левой руки Овечкина В.И., 1976 <дата> (т. 1 л.д. 167-170);

- протоколом изъятия от 10.08.2019, в ходе которого у Б.Э.В. изъят бензиновый триммер-кусторез марки «Sturm» модель ВТ8952D (т. 1 л.д. 51);

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2019, в ходе которого осмотрен бензиновый триммер-кусторез марки «Sturm» модель ВТ8952D (т. 1 л.д. 114-117);

- протоколом выемки от 21.10.2019, в ходе которой у С.Д.А. изъят договор купли-продажи № 1258 от 02.08.2019 (т. 1 л.д. 130-132);

- протоколом выемки от 28.10.2019, в ходе которой у подозреваемого Овечкина В.И. изъят договор купли-продажи № 1258 от 02.08.2019 (т. 1 л.д. 158-160);

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2019, в ходе которого осмотрен договор купли-продажи № 1258 от 02.08.2019 (т. 1 л.д. 172-174);

- заключением эксперта № 2-138-19 от 19.08.2019, согласно выводам которого, рыночная стоимость бензинового триммера-кустореза марки «Sturm» модель ВТ8952D, с учетом физического износа, фактического состояния и дефектов потери товарного вида, с учетом срока эксплуатации, на момент совершения преступления, то есть по состоянию действующих цен на 02.08.2019, составляет 4 211 рублей 44 копейки. Рыночная стоимость аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «P.I.T. MasterPSR 16-С» с учетом физического износа, фактического состояния и дефектов потери товарного вида, с учетом срока эксплуатации, на момент совершения преступления, то есть по состоянию действующих цен на 02.08.2019, составляет 3 486 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 55-82).

Вышеприведенные доказательства и письменные материалы дела не противоречивы, согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Оснований для признания их недопустимыми, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Овечкина по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением гражданину значительного ущерба» нашел свое подтверждение, поскольку в данном случае ущерб в сумме 7 698 руб. 04 коп. для потерпевшей Ш.Л.В.., с учетом её имущественного положения, средний ежемесячный доход которой с учетом пенсии по инвалидности составляет 16 800 рублей, у неё имеются обязательства по оплате коммунальных услуг и затраты на лекарственные средства, является значительным и составляет более 5000 рублей, то есть суммы, установленной уголовным законом для признания ущерба таковым. Оснований не доверять выводам эксперта о стоимости похищенного имущества у суда не имеется.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании на все вопросы суда и участвующих он отвечал логично и последовательно, был ориентирован во времени и пространстве. Оснований считать, что в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом настоящего уголовного дела, подсудимый находился в состоянии невменяемости, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Овечкин В.И. совершил преступление, которое уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести, чем и определяется его общественная опасность.

Оценивая личность подсудимого Овечкина В.И., суд учитывает, что он официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Овечкина, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, дачей в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе о лицах, которые приобрели похищенное имущество.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овечкина в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Овечкина, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как он совершил преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12.07.2017 за совершение тяжкого преступления и поэтому при определении размера его наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Овечкина обстоятельств, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, п░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № 1258 ░░ 02.08.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ «Sturm» ░░░░░░ ░░8952D, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-5/2020 (1-116/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лямбирского района Республики Мордовия Ломшин М.Г.
Другие
Дудников М.П.
Овечкин Вячеслав Иванович
Аймуранова Р.А.
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Лысов Дмитрий Станиславович
Дело на сайте суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.11.2019Передача материалов дела судье
14.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2019Судебное заседание
23.12.2019Судебное заседание
16.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
31.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2020Дело оформлено
27.08.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее