Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2015 ~ М-822/2015 от 16.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Лиски 03 июля 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Власенко В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к А.О.В. овзыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и А.О.В. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому заёмщику был выдан кредит в размере 494900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.

Согласно договору купли – продажи ответчиком был приобретен <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества, автомобиля, №-фз.

Исходя из п. 5.1 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик А.О.В. обязана обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 12366 руб. 16 копеек на счете, указанном в п.1.1.2 настоящего договора, в срок не позднее 19 числа каждого месяца.

В предусмотренный договором срок А.О.В. обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполняла, о чем свидетельствует история погашений. Истец ООО « Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГв размере478086,05 руб. из которых:

- текущий долг по кредиту- 342927,69 руб.

-срочные проценты на сумму текущего долга- 972,41 руб.

-долг по погашению кредита( Просроченный кредит ) -52523,61 руб.

-долг по неуплаченным в срок процентам( Просроченные проценты)- 37234,10 руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 26476,73 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 17951,51 руб.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7980,86 руб.

Представитель истца-ООО «Русфинанс банк»,ответчик А.О.В. о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик-по известному суду последнему месту его жительства, представитель истца в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, в судебное заседание ответчик не явился, суд считает необходимым рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. На основании ст.ст.167, 233-234 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, никем не оспорено и подтверждено кредитным договором №-ф, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Русфинанс Банк» и А.О.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. А.О.В. был выдан кредит в размере 494900 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

По условиям договора (п.1.1.3) за пользование кредитом заёмщик обязался уплачивать проценты в размере 17,25 % годовых (л.д. 14).

В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки предусмотренные п. 1.1.2, 5.2, 6.1 договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (л.д. 15).

То, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует история погашений (л.д.51-54).

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена сумма задолженности по кредитному договору составляла на ДД.ММ.ГГГГ 478086,05 руб. (л.д. 45-50).

Претензия истца, направленная в адрес ответчика А.О.В. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № о погашении кредитной задолженности, ответчиком оставлена без ответа (л.д. 43).

Установлено судом также, подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 7980,86 руб.(л.д.9).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом требований действующего законодательства, п. 5.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ф и как было установлено судом, ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору №-ф и с него должна быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору:

- текущий долг по кредиту- 342927,69 руб.

-срочные проценты на сумму текущего долга- 972,41 руб.

-долг по погашению кредита( Просроченный кредит ) -52523,61 руб.

-долг по неуплаченным в срок процентам( Просроченные проценты)- 37234,10 руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 26476,73 руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 17951,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к А.О.В. овзыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А.О.В. задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине – 486066,91 руб. в пользу ООО « Русфинанс Банк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н Демиденко