Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2016 (12-1931/2015;) от 19.10.2015

Дело № 12-24

Р Е Ш Е Н И Е

15 января 2016 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Жиленко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиляева И.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Шиляев И.А. обратился в суд с жалобой на постановление №, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Огневым К.А., о привлечении Шиляева И.А. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Считает данное постановление необоснованным и незаконным, поскольку полагает, что инспектор должен был предупредить совершение нарушения правил дорожного движения, а не ждать его совершения.

В судебном заседании заявитель Шиляев И.А., доводы изложенные в жалобе поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным, просил постановление отметить. Производство по делу прекратить.

Должностное лицо инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Огнев К.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствие с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из материалов дела следует, что Шиляев И.А. привлечен к административной ответственности за допущенное им -Дата- нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движение РФ, выразившееся в том, что Шиляев И.А. управляя транспортным средством Шкода, №, в нарушение требований дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» повернул налево.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ. Постановлением № от -Дата- Шиляеву И.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Предписывающий знак 4.1.4 ПДД РФ "Движение прямо или направо" предписывает направление движения соответственно прямо или направо.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Соответственно действия Шиляева И.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения не оспаривался Шиляевым И.А., что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении в соответствующей графе.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении административным органом не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шиляева И.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата- по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ – оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.Г. Чайкина