Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2324/2016 ~ М-1534/2016 от 04.05.2016

<данные изъяты>

Дело № 2 – 2324/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Данилиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (БАНК «ТРАСТ» (ПАО)) к Васильевой ГВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2013 г. между истцом и Васильевой Г.В. был заключен кредитный договор № 2414207816 в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями договора, кредит был предоставлен в сумме 126 500 руб. (лимит овердрафта), под 12% годовых, со сроком пользования кредитом – 72 месяца. В заявлении/Анкете-заявлении, заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства по открытию банковского счета № 40817810499221327370, ответчик, в свою очередь, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на 19.04.2016 г. сумма общей задолженности Васильевой Г.В. перед БАНК «ТРАСТ» (ПАО) составляет 142 364,09 руб., из которой сумма просроченной задолженности 51 772 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту в сумме 51 772 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 753 руб.

В судебное заседание представитель истца БАНК «ТРАСТ» (ПАО) не явился, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного производства.

Ответчик Васильева Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в её адрес заказное письмо с уведомлением о вручении по месту жительства ответчика (г. Канск, мкр-н 4-ый Центральный, 30 – 89 – л.д. 46) возвратилось в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения (л.д. 47).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебной повестки как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения представителя истца, отраженного по тексту искового заявления, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 10.12.2013 г. между Васильевой Г.В. и БАНК «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор № 2414207816 на сумму кредита (лимит овердрафта) – 126 500 руб., под 12 % годовых, на срок 72 месяца, путем открытия банковского счета № 40817810499221327370 и зачисления указанной суммы на расчетный счет, что подтверждается копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 10.12.2013 г. и выпиской по лицевому счету (л.д. 6, 9 – 16).

Васильева Г.В., в соответствии с п.п. 1.7, 1.9 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 10.12.2013 г., приняла на себя обязательство погашать задолженность по кредиту согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 2 474 руб. ежемесячно (л.д. 9).

В заявлении заемщик просила банк заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет с лимитом разрешенного овердрафта, договора о предоставлении в пользование банковской карты, и кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит на условиях, указанных в Заявлении.

При этом Васильева Г.В. по тексту Заявления подписала, тем самым - согласилась, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные: в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 20 – 21), в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта (л.д. 22 – 24), в Тарифах Банка по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (л.д. 14), в Графике платежей (л.д. 14 (оборот) – 15), который содержит в себе рекомендуемые даты оплаты, даты платежа, сумму ежемесячного платежа (в т.ч. сумма процентов и основного долга) по кредитному договору № 2414207816 от 10.12.2013 г. (Кредитный продукт ЭКСТРА NEW2 V06.13) и т.д.

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита – суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Согласно пункту 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным Банком РФ 24.12.2004 года № 266-П, расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем, в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее – Условия), Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при ее выдаче).

Пунктом 5.5 Условий установлено, что Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций (под которыми понимаются безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС). Обязанность Клиента погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом установлена пунктом 5.10 Условий. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Заемщика взимается штраф за пропуск оплаты в соответствии с Тарифами.

Согласно пункту 5.13 Условий в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в эту Сумму.

Таким образом, акцептовав оферту Заемщика о заключении Договора о Расчетной Карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выдал ответчику Васильевой Г.В. банковскую карту и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента. Карта ответчиком Васильевой Г.В. была получена и активирована, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте, на основании документа - движения по лицевому счету.

Однако ответчик Васильева Г.В. взятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность (по состоянию на 19.04.2016 г.) в размере 51 772 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 30 051,74 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 21 720,26 руб., что также подтверждается выпиской по лицевому счету, информацией о кредите и расчетом задолженности (л.д. 5 – 8), который ответчиком не был оспорен, судом проверен, признается верным и обоснованным. Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по предоставлению кредитных средств Банком были выполнены в полном объеме, в свою очередь, Васильева Г.В. имеет задолженность по кредитным платежам, не исполняя свои обязанности надлежащим образом, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца.

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчику Васильевой Г.В. был представлен кредит, по условиям которого ответчик обязалась своевременно исполнять свои обязательства по погашению кредита, однако данная обязанность ответчиком не исполняется, в результате чего образовалась сумма просроченной задолженности по кредитному договору № 2414207816 от 10.12.2013 г. в общей сумме 51 772 руб., то указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца БАНК «ТРАСТ» (ПАО) с ответчика Васильевой Г.В. также взысканию подлежит сумма уплаченной госпошлины в размере 1 753 руб. (согласно платежного поручения № 628577 от 22.04.2016 г. – л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (БАНК «ТРАСТ» (ПАО)) к Васильевой ГВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества БАНК «ТРАСТ» (ПАО) (дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 15.08.2002 г., ИНН 7831001567) с Васильевой ГВ сумму задолженности по кредитному договору № 2414207816 от 10.12.2013 г. в размере 51 772 рубля, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 30 051,74 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 21 720,26 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 753 рубля, а всего взыскать 53 525 рублей.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Блошкина