Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2829/2013 ~ М-459/2013 от 30.01.2013

Дело №2-2829/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

06 сентября 2013 года город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

представителя истца, - Вепрева А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика, - Настыч Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «СанТОС» к Патласову А. А.овичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «СанТОС» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска указало, что жилой дом по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ передан в управление ООО «УК «СанТОС», осуществляющее обслуживание объектов недвижимости и прилегающих к ним территорий.

Собственником нежилого помещения в цокольном этаже, находящегося в жилом доме по <адрес>, является Патласов А.А.

С момента передачи (с ДД.ММ.ГГГГ) в управление ООО «УК «СанТОС» данного жилого дома, Патласовым А.А. не оплачиваются предоставленные для указанного помещения коммунальные услуги, в виде отпущенного отопления, а также не оплачиваются расходы по содержанию общего имущества дома и расходы по текущему ремонту общего имущества.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) с Патласова А.А. в пользу ООО «УК «СанТОС» взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества в виде: встроенного помещения, общей площадью -S-., в цокольном этаже 5-ти этажного кирпичного жилого дома, находящегося по <адрес>.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (дело ) с Патласова А.А. в пользу ООО «УК «СанТОС» взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени, несмотря на высылаемые по месту жительства Патласова А.А., а также по месту нахождения вышеуказанного нежилого помещения, уведомления о заключении договоров (проекты договоров) на вышеуказанные отношения, включая и на предоставление для данных помещений коммунальных услуг, ответы со стороны Патласова А.А. в адрес ООО «УК «СанТОС» не поступали.

В отсутствие заключенного договора на обслуживание нежилого помещения, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в силу закона, поскольку оплате подлежит не исполненная работа или оказанная услуга, а установленный тариф.

Общая сумма задолженности Патласова А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет размер -СУММА1-., из которой сумма в размере -СУММА2-. составляет задолженность по оплате за отопление, сумма в размере -СУММА3-. - за содержание общего имущества и текущий ремонт общего имущества дома, где находится данное помещение, пени в размере -СУММА4-.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, предоставленные коммунальные услуги по нежилому помещению по <адрес> в размере -СУММА1-., состоящей из: суммы задолженности по оплате за отопление в размере -СУММА2-. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); суммы задолженности по оплате за содержание общего имущества дома и текущий ремонт общего имущества в размере -СУММА3-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени в размере -СУММА4-. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе судебного разбирательства истцом представлено в суд уточненное исковое заявление, согласно которого просит взыскать с ответчика Патласова А.А. в пользу ООО «Управляющая компания «СанТОС» задолженность в размере -СУММА5-., продолжая начисление пени на сумму основного долга в размере -СУММА5-. по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга. Сумма задолженности состоит из: суммы задолженности по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере -СУММА6-.; суммы задолженности по оплате за содержание общего имущества дома и текущий - ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА7-.; суммы задолженности по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА8-.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА9-.

В судебном заседании представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях; доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика задолженность по отоплению и водоснабжению признал в полном объеме, не оспаривал предъявленную сумму пени. Однако, выразил свое несогласие в части взыскания задолженности по содержанию общего имущества дома и текущий ремонт, пояснив, что между сторонами отсутствуют договорные отношения по поводу оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, предоставлению коммунальных услуг. Просит суд отказать в удовлетворении заявленной части исковых требований.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные документы настоящего дела, а также материалы гражданского дела , находит доводы представителя ООО «УК «Сантос» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 1,2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из положений п.п. 1,3,4 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Патласов А.А. является собственником встроенных помещений, общей площадью -S-. в цокольном этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, (л.д. 14).

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «СанТОС» осуществляет обслуживание, содержание, ремонт дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений указанного многоквартирного дома.

В соответствии со ст.ст. 161,162 ЖК РФ собственники помещений многоквартирного дома по <адрес> выбрали способ управления домом – через управляющую компанию.

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись ответчику услуги по отоплению, осуществлялось содержание общего имущества и текущий ремонт общего имущества дома. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора поставки тепловой энергии в горячей воде от ДД.ММ.ГГГГ и графиками отпуска тепловой энергии (л.д. 49-52; 53-55), актом допуска к эксплуатации узла учета тепловой энергии у потребителя (л.д. 105), счет – фактурами и расчетными ведомостями, согласно которых истцом оплачивались услуги за тепловую энергию, теплоснабжение, услуги ООО «Пермская сетевая компания», (л.д. 71-104).

Одновременно ответчику в указанный период предоставлялось холодное водоснабжение, водоотведение, что подтверждается представленными суду договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ, актом разграничения эксплуатационной ответственности по сетям водопровода и канализации и по сооружениям на них. Оплата оказанных услуг подтверждается представленными суду счетами за водоотведение, (л.д. 127-138).

На доме по <адрес> был установлен общий коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии, а на нежилом помещении ответчика отсутствовал индивидуальный прибор учета тепловой энергии. На общем собрании собственников многоквартирного дома решение об утверждении тарифов по оплате тепловой энергии не принималось, в связи с чем истец был вправе применить при расчете задолженности муниципальные тарифы с учетом Постановлений РЭК Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. При отсутствии прибора учета расхода тепловой энергии расчет производится по проектным нагрузкам либо расчетным методом по нормам теплопотребления.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которой -СУММА10-. – оплата за отопление, -СУММА11-. - оплата за содержание общего имущества и текущий ремонт общего имущества дома, -СУММА8- – задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение, (л.д. 34-38).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств в этой части не представлено. Более того, представитель ответчика исковые требования в части задолженности по отоплению и водоснабжению за указанный период признал в полном объеме. В связи с чем суд при принятии настоящего решения принимает представленный стороной истца расчет и находит возможным удовлетворить исковые требования ООО «УК «СанТОС» в указанной части. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА10-.; задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение в размере -СУММА8-.

Одновременно судом проверялся представленный истцом расчет задолженности по оплате за содержание общего имущества и текущий ремонт общего имущества дома.

Данный расчет истцом произведен на основании Постановления Администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении размера платы за услуги по содержанию и текущему ремонту жилого помещения (с учетом НДМС) для населения в жилых зданиях и общежитиях», Постановления Администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении размера платы за услуги по содержанию и текущему ремонту жилого помещения (с учетом НДМС) для населения в жилых зданиях и общежитиях».

Ответчик, оспаривая указанный расчет задолженности, свой контррасчет не представил; доказательства того, что истец неправильно произвел расчет, также в материалы дела не представлено. В связи с указанным, суд берет за основу расчет задолженности, предоставленный истцом, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по содержанию общего имущества и текущему ремонту дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА11-.

Оценив собранные по делу доказательства суд полагает, что исковые требования ООО «УК «СанТОС» о взыскании задолженности в пределах срока исковой давности, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ответчиком в установленный законом срок не были произведены оплата за отопление, водоотведение и содержание общего имущества и текущий ремонт общего имущества дома, не исполнено требование истца об оплате образовавшейся задолженности, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату указанных услуг.

Кроме того, ответчик так же не оспаривал предъявленную сумму пени.

В удовлетворении требований о начислении пени по день фактической оплаты ответчиком задолженности следует отказать, поскольку в противном случае ответчик будет лишен возможности требования применения положений ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА12-.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «СанТОС» к Патласову А. А.овичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Патласова А. А.овича в пользу ООО «Управляющая компания «СанТОС» задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере -СУММА10-.; суммы задолженности по оплате за содержание общего имущества дома и текущий дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА11-.; суммы задолженности по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА8-.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА13-.

Взыскать с Патласова А. А.овича в пользу ООО «Управляющая компания «СанТОС» расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА12-.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Г.Черепанова

2-2829/2013 ~ М-459/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "СанТОС"
Ответчики
Патласов Алексей Александрович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Князева Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2013Передача материалов судье
30.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.03.2013Предварительное судебное заседание
23.05.2013Судебное заседание
13.08.2013Судебное заседание
06.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2013Дело оформлено
21.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее