Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5449/2011 ~ М-4950/2011 от 12.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда <адрес> Дурнова Н.Г., при секретаре Андреевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Е. И. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным условий Кредитного договора и условий предоставления и обслуживания Карты, применении последствий недействительности условий и обязании предоставления графика платежей,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов Е.И. обратился в суд с иском к Ответчику указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор . п.2.2. Кредитного договора банк обязался предоставить денежные средства в размере 228 600 руб. Однако, согласно кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ им были получены денежные средства в размере 180 000 руб., оставшаяся сумма 48 600 руб. удержана банком в счет подключения к программе страхования. Считает действия Банка незаконными и просит суд признать недействительным условий п.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и п.4 договора о предоставлении и обслуживании Карты от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствий недействительности условий договоров о подключении к программе страхования и изменить п.п.2.2. Общая сумма кредита: 180 000 руб.», обязать ответчика предоставить график платежей по кредитному договор от ДД.ММ.ГГГГ с вычетом суммы в размере 48 600 руб., взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда 20 000 руб., услуги представителя 15 000 руб., расходы по оформлению доверенности 560 руб.

В судебном заседании представителем истца Сандюковой Н.Н.., по доверенности было заявлено ходатайство о направлении дела в Советский районный суд <адрес>, так как требования истца подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей», он проживает по адресу :.<адрес>, и желает, что дело рассматривалось по его месту жительства.

Представитель ответчика в суд не явился. От ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес>, поскольку в <адрес> отсутствует филиал или представительство ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по жительства ответчика, если ответчиком является организация, то иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ч.2 ГК РФ, местом нахождения юридического лица (организации) определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО)- <адрес>. Представительства, права и обязанности которого вытекают из действия филиала, в <адрес> не имеется. 0.09.10г. в устав ответчика внесены изменения согласно которых п. 2.4.7 о нахождении в <адрес> представительства по ул. <адрес> 15 исключен.

Согласно ст. 29 ч.7 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца.

На правоотношения истца и ответчика распространяется ФЗ «О защите прав потребителей».

Представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела по месту проживания истицы в Советский районный суд <адрес>.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ видно, что место жительства истца: <адрес>.

Согласно п.З ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство представителя истца о направлении дела по подсудности подлежит удовлетворению, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку право выбора подсудности в данном случае принадлежит истцу.

Руководствуясь ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», ст. ст. 29 ч.7, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Ларионова Е. И. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании недействительным условий Кредитного договора и условий предоставления и обслуживания Карты, применении последствий недействительности условий и обязании предоставления графика платежей, для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту жительства истца.

На определение может быть подана частная жалоба в 10- дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:    Секретарь:

2-5449/2011 ~ М-4950/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ларионов Е.И.
Ответчики
КБ "Ренессанс Капитал"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2011Передача материалов судье
14.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2011Предварительное судебное заседание
14.11.2011Судебное заседание
28.11.2011Судебное заседание
12.12.2011Судебное заседание
28.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее