Постановление по делу № 5-121/2017 от 07.09.2017

Дело №|2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 7 сентября 2017г.

Cудья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной д. Быстрец, <адрес>, проживающей д.<адрес>, работающей ООО «Благодатенское» оператором машинного доения, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, свободным доступом из квартала № плодового сада ООО «Обоянский сад» <адрес>, Банинского сельсовета, <адрес> похитила 23 кг. 55 гр. плодовой алычи по цене 50 рублей за кг., причинив ущерб на общую сумму 1177 рублей 50 коп.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения. Раскаивается в содеянном. Просит строго его не наказывать.

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 похитила с квартала № плодового сада ООО «Обоянский сад» по адресу <адрес>, Банинского сельсовета, <адрес>, 23 кг. 55 гр. плодов алычи по цене 50 рублей за кг. причинив ущерб на общую сумму 1177 руб. 50 коп.

ФИО1 в судебном заседании полностью признала вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушение, кроме признания ей вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>6/1291 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен должностным лицом Ст. УУП МО МВД России « Фатежский» майором полиции ФИО3, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- заявлением ФИО4,

-объяснением ФИО4,

-объяснением ФИО1,

-протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2017г.;-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;

-справкой ООО «Обоянский сад» о стоимости 1 кг алычи-50 руб.

-распиской ФИО4 в получении 23 кг 55гр. алычи

- справкой МО МВД России «Фатежский», о том, что ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.

Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Оценив представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, также то, что ранее к административной ответственности не привлекался, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 – не имеется.

Статьей 7.27 ч.2 КоАП РФ (мелкое хищение) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

На основании, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Р/ СЧЕТ – 40№, БИК – 043807001, ИНН – 4625002792, КПП – 46250100, ОКТМО – 38644000, код бюджетной классификации – 18№.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И.Пашков