Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5021/2011 ~ М-4517/2011 от 22.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е., при секретаре Парамоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

обратилась в суд к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей. Требования истицы мотивированы тем, что 29.10.2008 года между ней и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик оказывает истцу услугу в виде предоставления кредита на сумму 60000 рублей со сроком возврата до 29.04.2010 г., с выплатой процентов в размере 19 % годовых и уплатой суммы в размере 1200 рублей за обслуживание ссудного счета не позднее даты выдачи кредита. Указанная сумма истицей была оплачена, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 30.10.2008 г. Истица полагает, что включение в договор условия о взимании с заемщика платы за обслуживание ссудного счета противоречит действующему законодательству, ущемляет установленные законом права потребителя, в связи с чем, соответствующее условие договора должно быть признано недействительным, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами, а используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей. Таким образом, пункт договора, предусматривающий взимание комиссии за ведение ссудного счета является недействительным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства. Истица считает п.3.1 кредитного договора ничтожным. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истица полагает, что в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование уплаченной ею денежной суммой за период с 30.10.2008 г. по 20.06.2011 г. (дата подачи иска в суд). Истица просит признать недействительным пункт 3.1 кредитного договора, взыскать с ответчика в свою пользу 1200 рублей за обслуживание ссудного счета, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253 рубля 60 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

До судебного заседания 12.07.2011 г. от сторон поступило заявление о заключении сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

- Ответчик обязуется возвратить Истцу сумму Тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 29 октября 2008 года в размере 1200, 00 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253 (двести пятьдесят три) рубля 60 копеек на счет банковской карты № (счет карты №).

- Ответчик производит возврат Тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ясны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице представителя Карельского отделения № 8628 «Сбербанк России» , действующего на основании Устава ОАО «Сбербанк России» - Карельском отделении № 8628 и на основании Доверенности от 03.02.2011 №, по условиям которого:

- Ответчик обязуется возвратить Истцу сумму Тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 29 октября 2008 года в размере 1200, 00 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253 (двести пятьдесят три) рубля 60 копеек на счет банковской карты № (счет карты №).

- Ответчик производит возврат Тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

Производство по иску к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Э.Е. Сенюшкина