Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8475/2015 ~ М-8120/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-8475(15) Мотивированное заочное решение изготовлено 12.10.2015.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года г.Екатеринбург

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Седовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Зырянову А.Б.о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Зырянову А.Б.о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование своих требований истец указал, что 19.11.2014 стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ***, во исполнение которого банк выдал ответчику кредит в сумме 80 000 руб. в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 26,47% годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств у ответчика образовалась задолженность перед банком в общем размере 81506,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 74502,86 руб., начисленные проценты – 5905,42 руб., комиссия за обслуживание счета - 0 руб., штрафы и неустойки – 1 098 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в общем размере 81506,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2645,19 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление представителя, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Зырянов А.Б.в судебном заседании суду пояснил, что кредитный договор заключал, денежные средства по кредиту получил. Денежные средства в погашение кредита не выплачивает в связи с тяжелым материальным положением, увольнением с работы.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.1 ст.809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 19.11.2014 Зырянов А.Б. подал в ОАО «АЛЬФА-БАНК» заявление на получение кредита наличными, ознакомился с тарифами банка, общими условиями кредитования, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 данной статьи закреплено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Общие условия договора потребительского кредита, с которыми согласился ответчик, в совокупности с заявлением на получение кредита, тарифами банка, общими условиями кредитования являются соглашением о кредитовании, которое считается заключенным с момента акцента банком предложения клиента об открытии текущего кредитного счета путем открытия клиенту такого счета (п.1.1, 2.1 Общих условий).

При этом подписание ответчиком общих условий и заявления на получение кредита наличными следует расценивать как оферту.

В соответствии с Общими условиями банк открывает клиенту текущий кредитный счет (п.2.1 Общих условий).

Из выписки по счету по состоянию на 21.07.2015 следует, что 19.11.2014 банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 руб.

На основании этого суд приходит к выводу, что 19.11.2014 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № *** на сумму 80 000 рублей под 26,47% годовых на срок 24 мес.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств в сумме на текущий кредитный счет заемщика, что являет собой акцепт банком предложения заемщика.

Из представленной истцом выписки по счету по состоянию на 21.07.2015 усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом (л.д.16-18).

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 5.1 Общих условий установлено, что при нарушении срока возврата минимального платежа клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Аналогичное правило действует и в отношении нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом и комиссий.

Как усматривается из представленного истцом и проверенного судом расчета, по состоянию на 21.07.2015 общая сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании составляет 81506,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 74502,86 руб., начисленные проценты – 5905,42 руб., неустойки – 1 098 руб. (л.д.16).

Суд находит документы, подтверждающие размер данной задолженности, относимыми и допустимыми доказательствами, соглашается с указанным расчетом, который у суда сомнений не вызывает, является правильным и обоснованным. Оснований для уменьшения размера начисленных ответчику неустоек в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в общем размере 81506,28 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № *** от 21.08.2015 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2645,19 руб. С учетом положений указанных статей ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ и размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № *** ░░ 19.11.2014 ░ ░░░░░░░ 81 506 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 645 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░