Дело № 5-69 /2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2016 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении *1, родившегося *** в ..., неработающего, проживающего по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении 28.07.2016 года в 13 часов 20 минут в г. Нерчинске Забайкальского края около дома № 118 по ул. Октябрьская гр. Сергеев оказал неповиновение ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району сержанту полиции Иванову И.Н. и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району ст. лейтенанту Стаднищину Е.С., отказавшись пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказывал сопротивление, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить неправомерные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции.
Действия Сергеева С.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сергеев С.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав Сергеева С.А., суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району Иванова И.Н. 28.07.2016 года в 13 часов 20 минут по адресу: г. Нерчинск ул. Октябрьская, 118 гр. Сергеев С.А. оказал неповиновение ИДПС Иванову И.Н., отказавшись пройти в служебный автомобиль для похождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказывал сопротивление, размахивал руками, пытался убежать. В отношении Сергеева С.А. была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства, ограничивающие подвижность. Сергеев С.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Аналогичные сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения указаны в рапорте ИДПС оГИБДД ОМВД России по Нерчинскому району Стаднищина Е.С.
Согласно протоколу об административном задержании, 28.07.2016 г. в 15 час. 00 мин. Сергеев С.А. доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району для составления административного протокола, задержание прекращено в 17 часов 30 минут 28.07.2016 г.
Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
Таким образом, суд находит доказанной вину Сергеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение
На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать *1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф зачислять на следующие реквизиты:
наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), л/с 04911869990 Налоговый орган: ИНН 7536093338 КПП 753601001 ОКТМО 76628101 Номер счета получателя платежа 40101810200000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита БИК: 047601001 Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение Код бюджетной классификации: 18816690050056000140 УИН (уникальный идентификатор начисления) – №.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья -